Согласно недавнему отчету ЮНКТАД "Қаз", Казахстан впервые за последние 30 лет опустился на последнее место по показателю привлечения прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в Центральной Азии. В 2024 году приток инвестиций в страну имел отрицательное значение, составив минус 2,5 млрд долларов. При этом, как ни странно, возглавляет этот рейтинг Узбекистан: объем инвестиций в прошлом году достиг 2,8 млрд долларов. Так начал свой пост в сети экономист и автор Telegram-канала "Комментарий" Эльдар Шамсутдинов, который подробно разбирает причины такого искусственного "размывания" инвестиционной привлекательности Казахстана, сообщает Dalanews.kz. "Особенно заметна существенная разница в промышленном секторе: если в Казахстан привлечено 4,4 млрд долларов инвестиций, то в Узбекистане – 11,4 млрд долларов. Для сравнения, в 2014 году инвестиции в основной капитал Казахстана в два раза превышали показатели Узбекистана, а объем экономики был в 2,5 раза больше. Сейчас можно сказать, что этот разрыв устранен. Почему? Давайте разберемся. Мы хорошо знаем, как готовятся такие отчеты. Обычно они предназначены для международных финансовых институтов, таких как МВФ, Всемирный банк, ЕБРР, и представляют собой специальные отчеты, учитывающие их интересы. Не поймите меня неправильно, в этом отчете достаточно полезной информации. Но, прежде всего, важно понять, кто является основным пользователем упомянутых документов, только тогда раскроется истинный смысл данных", - говорит эксперт. По словам Шамсутдинова, в отчете ООН WIR за 2025 год Узбекистан представлен как образец успешных реформ. В частности, особое внимание уделяется таким достижениям, как 11,4 млрд долларов промышленных инвестиций, рост цифровой инфраструктуры, активное партнерство с международными институтами. "А о Казахстане дается очень краткий, поверхностный отчет: указаны инвестиции в 4,4 млрд долларов, однако ничего не сказано о их структуре, происхождении, институциональном развитии. На первый взгляд, эта статистика выглядит правдоподобной. Но на самом деле, упуская важные детали, в определенной степени допускается манипуляция. Большая часть инвестиций в Узбекистане сформирована за счет займов с государственной гарантией от внешних доноров, таких как ЕБРР, АБР, Китай. Это, в основном, капиталы, зависящие от политических решений и внешней поддержки. А ситуация в Казахстане совершенно иная: здесь преобладают стабильные частные инвестиции, основанные на рыночной доходности, с низкой долговой нагрузкой, в основном направленные в реальный сектор", - говорит он. Кроме того,
