"В жизни чаще всего мешают не большие дела, а мелкие, незначительные вещи; их сила препятствия не в величине, а в количестве". Ахмет Байтурсынулы Размышляя над этими словами Ахана: «...их сила препятствия не в величине, а в количестве», я задумался о многом. Что же это – «многое»?.. Если говорить откровенно, то ожидать развития от общества, где каждый не может свободно мыслить и открыто выражать свои мысли, – это парадокс! Только нужно понимать, что свободная мысль – это не говорить все, что приходит в голову, не очернять кого-либо или не писать неуместные оды. К сожалению, это хорошо видно по состоянию сегодняшней прессы. По сути, ни одно издание никогда не должно быть подконтрольным, газета должна быть народной трибуной! Иногда бывает проще выложить в социальную сеть то, что не дали опубликовать в газете. Но поскольку старшее поколение еще не привыкло к этому, беспокоишься, не дойдет ли до основной аудитории. Или же дело не в том, где ты пишешь. Дело в том, чтобы правильно донести свою мысль и сформировать культуру обсуждения волнующих проблем всем народом. В любой социальной сети есть те, кто говорит, что взбредет в голову, и те, кто нападает по заказу, создавая «общественное мнение». Из-за страха перед ними немногие осмеливаются открыто выражать свое мнение. Иногда, чтобы отвлечь внимание людей, вбрасывается какая-нибудь «тема», и все бросаются ее «обсуждать». Тех, кто хочет разобраться в истине, можно пересчитать по пальцам. Может быть, это и есть то, о чем говорил Ахан: «сила препятствия, создаваемая мелкими делами и мелкими преградами»? А о социальных сетях мы слышим от старших, которые не открывают дверь, называя их «социальным туалетом». Но представить сегодняшний день без социальных сетей?.. Кто знает? Вот, видите ли, здесь понимаешь роль прессы. Но что, если, по вышеуказанным причинам, зайти в интернет с мыслью «будь что будет»?.. И здесь ни для кого не секрет, что есть группа людей, готовых выслеживать каждое ваше слово и стрелять, как снайперы, из-за угла. Мы уже достаточно хорошо знаем тех, кто дает заказы из тени. Прочитав некоторые ваши записи, они тут же кричат: «Вот я же говорил, это человек власти!» Возможно, когда-нибудь мы скажем что-то более резкое, но мы не скажем ничего ложного, не оклевещем. Для этого не должно формироваться мнение, что мы – непримиримые враги всей власти. Мы не смеемся, как Кудыреш: «Я радуюсь, когда вижу, как власть плачет, ха-ха-ха!», но если мы открыто высказываем мысль о том, что «было бы неплохо ускорить работу правительства в нужном месте», то считать нас врагами – это чрезмерно. Напротив, разве плохо, если идеология социальных сетей не будет выше идеологии целой нации; если интернет не затмит издания, называемые средствами массовой информации; если всякая грязь, истинность которой не проверена, не отравит сознание нашей молодежи, да и всей нации? Зачем я все это перечисляю? Итак... Да, как говорится, «начало спора – синяя корова Дайрабая», приближается время очередных выборов, ставших причиной многих споров. Читая всевозможные мировые новости, которые проносятся в сети, иногда по телу пробегает дрожь. Во-первых, кроме Токаева, остальные кандидаты в этот раз не очень известны народу. Очень жаль, что оппозиция не смогла выставить ни одного достойного кандидата. Признаем это. Более того, можем ли мы назвать достойной оппозицией тех, кто шумит только перед выборами, а в остальное время «впадает в глубокий сон»? Если бы они не оставались в стороне от жизни общества и всегда были вместе с народом, кто бы возражал против них, чтобы не возмущаться в очередной раз: «Внезапные выборы!»?! Во-вторых, вместо того чтобы говорить: «Кто не видел, тот и верблюда не видел», я хотел бы сказать: давайте научимся говорить и о позитивных изменениях, думая: «Как изменилось время, как изменился человек?..» Слава Богу, мы стали свидетелями ухода эпохи Назарбаева, которая казалась неизменной тридцать лет. Только, как говорится, «ветру навстречу сироте», из-за обострившейся геополитической ситуации в мире повсеместно наблюдается дороговизна, и обострение национальной ситуации также не является секретом. Но если сказать, что не только казахи, но и весь мир страдает от ее последствий, это не будет ложью. И немало тех, кто хочет использовать это как козырь, и, в основном, известно, кто они. Сегодня есть много тех, кто с сомнением относится к приходу к власти человека, который долгое время был соратником той «команды». Я думаю, что это основное сомнение. Тем не менее, как можно молчать, видя, как жизнь меняется к лучшему? Ведь не было ложью, когда мы говорили: «Это сам Назарбаев его назначил»? (включая меня самого). Не было ложью. Потому что он был способен на такое. Завтра, если Назарбаева разоблачат полностью, мы снова будем говорить: «Он сделал его человеком, а теперь он сам...», и это известно нам самим, не говоря уже о других. Неужели казахи забыли, как говорили о Назарбаеве во времена Кунаева, и о Кажыгель
