Политолог Айдос Сарым считает, что политическая жизнь в Казахстане ограничивается только Астаной и Алматы. Dalanews.kz приводит выдержки из интервью политолога для портала «Ұлт», которые мы представляем вниманию читателей. Регионы имеют низкую политическую активность По мнению Сарыма, в других регионах политической жизни нет. Поэтому он категорически против предложений, звучащих в обществе, о возвращении одномандатных выборов по отдельным округам. – Политическая организация в области, районе, в конечном итоге, ограничивается советом аксакалов, а затем представительством Ассамблеи народа Казахстана. Даже на выборах в маслихаты в районах не хватает кандидатов. Например, в северных регионах не могут найти людей на должность заместителя акима, объявляют конкурс. А нам сейчас нужна политическая активность людей. Вы не оживите ее, возвращая прежнюю систему. Если в Казахстане около 200 районов, пусть каждая партия выдвинет по 10 человек, тогда борьба за 13-14 депутатских мест в маслихате пройдет на чистом конкурентном уровне. Если человек из партии, то у него, конечно, есть грамотность и знания. Конечно, поскольку они баллотируются на выборах, они будут готовиться. Минимум они должны знать, какие проблемы есть в районе, бюджет района. Сколько денег выделяется из республики, области, сколько налогов собрано на местах, они будут информировать народ обо всем этом. В этом плане нам нужна политическая партийная система. Следовательно, в нее нужно внести изменения, – говорит эксперт. Не будем действовать с опозданием Если внести изменения в закон «О политических партиях» и упростить их создание, то, по мнению политолога, в течение следующего года на политическую арену страны могут выйти 2-3 новые партии. – В основном, нынешние политические игроки – это люди, пришедшие из системы, сформировавшейся в конце 90-х годов. С тех пор прошло более 20 лет. А за эти 20 лет сколько этнодемографических изменений произошло, изменилась природа общества, его направление. Сейчас преобладает молодежь. Вот им нужно оказать поддержку, то есть если будет возможность для упрощения создания политических партий, то в течение следующего года мы находимся в ситуации, когда на политическую арену могут выйти 2-3 новые партии. Сейчас создаются различные партии. Но какая из них сможет занять прочное место на политической арене, я не могу точно сказать. Однако в этом плане в обществе произошел сдвиг. Увеличение числа политических партий, их выход на политическую арену повысят политическую культуру в стране. Он также предупреждает, что если мы не используем граждан, которые говорят «моя страна – моя земля», то завтра может быть поздно. – Организации, желающие создать политическую партию, граждане, которые знают законы страны, Конституцию страны, и вместе с тем люди, готовые двигаться вперед. Если мы сможем использовать их на благо страны, мы не проиграем. Сейчас, наоборот, есть группы внутри общества, которые не признают сегодняшнюю систему, политические законы, Конституцию. Есть такие группы, которые говорят: «Нам не нужны ваши законы, ваша Конституция, мы будем проводить митинги без разрешения». По мнению политолога, действующий закон «О политических партиях» противоречит природе партии. Потому что он устарел и, наоборот, противоречит развитию и целям сегодняшней партии. Поэтому, безусловно, этот закон должен быть изменен. – У многих партий с «рогами» и лицензиями в большинстве случаев в области на собраниях присутствует только один представитель. А на самом деле, если попросить выйти на улицу 10 человек, они не смогут этого сделать, у них нет таких людей. Или если мы говорим, что проводим круглый стол в регионе, то у них нет специалиста, эксперта, даже позиции для участия, к сожалению. Нет позиции. Для устранения этого навыка тоже нужны изменения в законе. В частности, во-первых, необходимо сократить количество людей, необходимых для создания партии. Во-вторых, порядок создания политической партии, на мой взгляд, должен быть максимально упрощен. Сбор тысячи человек на одно место, на мой взгляд, излишне. Это, наоборот, сделано для того, чтобы препятствовать созданию партии. Поэтому в обществе сейчас идут споры по этому вопросу. Даже ценз прохождения партии в Парламент, то есть ее рейтинг. Нужно собрать 7 процентов – это много, наоборот, чтобы в Парла
