\r \r Ранее в Астане состоялось общественное обсуждение законопроекта о земле, разработанного по решениям земельной комиссии. Политик Мухтар Тайжан ответил на ряд вопросов, возникших в ходе обсуждения. \r \r \r \r \r Кто стоит за провокацией? \r Ранее через социальные сети распространилось провокационное письмо. В нем говорилось, что в законопроекте, который сейчас принимается, "земля начнет массово продаваться, будет сдаваться в аренду иностранцам". После этого народ запаниковал, и мне начали поступать звонки со всех сторон. \r \r "Мухтар, как это так? Ты ведь в центре этого вопроса, что это тогда, предательство нации?" — посыпались вопросы. Я на сто процентов уверен, что в законопроекте, рассматриваемом в мажилисе, такой нормы нет и в помине. \r Теперь как мне это доказать? \r Поразмыслив, я решил провести открытое собрание. На собрание я пригласил вице-министра сельского хозяйства, разработавшего законопроект и представившего его в парламент, и заместителя председателя земельного комитета. Они, будучи официальными лицами, открыто заявили на собрании, что нормы "о продаже земли или сдаче ее в аренду иностранцам" нет. Затем я предоставил слово депутатам, принимающим этот законопроект. Они также твердо заявили, что в законопроекте таких слов нет. \r \r \r Хорошо... \r Теперь у этого закона есть оппоненты: я предоставил слово Айдыну Егеубаеву и Антону Фабрию. Чтобы они, на глазах у народа, представили свои доказательства, если они есть. \r Вышли ли они на трибуну, говорили ли, были ли у них конкретные доказательства? Что они сказали, кроме эмоций? \r После этого выступил независимый юрист, которому доверяет народ и которого хорошо знают, Абзал Куспан. Он также сказал, что в законе нет слов о продаже или сдаче земли в аренду. Хорошо, Абзал Куспан пусть будет моим другом, он действительно мой друг. \r \r А теперь Бакытжан Базарбек, я знаком с ним всего два-три месяца. Он занимается землей еще со студенческих лет, прислал мне столько статей, он настоящий специалист в этом деле. Он тоже заявил, что такой нормы не указано. Ну и что теперь? Я достиг своей цели. Мы раскрыли суть проблемы. \r \r После завершения докладов выступили общественные активисты. Ермурат Бапи, Руза апай, Сагат Жусуп, который находится в политике с 80-х годов, боролся за независимость страны, Жанибек Кожык, Лукпан Ахмедьяров, Исатай Отепов и другие. Кто сможет купить мнение этих людей?! \r Рысбек Сарсенбай тоже выступил, но я не думал, что он будет говорить 25 минут. \r По моему мнению, это беспорядок, нужно уважать права других людей. Мы все договорились говорить по 5 минут и утвердили это. Я вообще не выступал. То есть, с моей стороны не было никакой пропаганды. Двери нашего собрания были открыты для всех. Но \r в следующий раз я не допущу такой ошибки. \r Проведу в закрытом формате и буду пускать людей только по списку. Например, некоторые люди, которых я не приглашал, но которые пришли по своей воле, были пьяны. Курмангазы Рахметов, например. В священную пятницу пришел, напившись, чтобы обсуждать священный вопрос земли. \r \r Что за позор, какой пример они подают молодежи? Некоторые пришли с маленькими детьми, как будто на свадьбу. Что это за обычай? Какая культура? Затем \r Салим Утен мешал выступающему на трибуне, говоря: "ты предатель, ты такой-то". \r Это большое препятствие для выступающего на трибуне. Я не понял таких мелочных поступков наших старших. Тем не менее, общественное обсуждение прошло неплохо. Я не поддался провокаторам, довел свой план до конца. Предоставил слово всем приглашенным гостям, поставил два вопроса на голосование. Если будет возможность, я продолжу эту практику. \r 10 соток земли \r \r \r Абзал Куспан сказал, что он против выдачи 10 соток земли гражданину Казахстана. Я поговорил с Абзалом об