DALA INSIDE Информационное агентство DalaNews.kz
Архив

Кто несет ответственность за паводковые воды?

Кто несет ответственность за паводковые воды?
Когда солнце начинает греть, акимы и чиновники теряют покой. Ведь как только солнце пригреет и земля оттает, снег начнет таять, и по сложившейся традиции, села и окрестности будут затоплены талыми водами. В последнее время мы не скрываем, что привыкли к этому. Когда дома жителей села затапливает, мы просто говорим: «Э-э-э». Кто несет ответственность? Как можно объяснить ежегодное повторение этой ситуации? Как мы оказались в таком плачевном положении? Когда мы научимся на своих ошибках? Вопросов много – ответов нет. Все водохранилища и оросительные каналы, построенные и проложенные во времена Советского Союза, пришли в негодность, и талые воды теперь устремляются к селам. Снежная вода, которая должна была собираться в водохранилищах, сейчас протекает через села и уходит в степь. Кто несет ответственность за ежегодное затопление сел и окрестностей весной? Мы знаем, что простые люди винят областных акимов. Кто еще? Кстати, когда жители села выражают недовольство акиму, они также высказывают неудовлетворенность работой службы по чрезвычайным ситуациям. Да, очевидно, что руководители регионов не будут освобождены от ответственности за наводнения. Поэтому в большинстве случаев достается акиматам. По нашему мнению, помимо акима, за это должен отвечать и Комитет по водным ресурсам при Министерстве сельского хозяйства. Кто руководит этим комитетом, сидящим в Астане, в министерстве, и чем он занимается, простые люди не знают. Поэтому председателя Комитета по водным ресурсам Ислама Абишева простые люди не знают в лицо. Если и знают, то, возможно, жители южных и восточных регионов, где он когда-то работал. Да, наш Ислам ага появляется на виду весной, как талые воды, а затем исчезает из поля зрения народа. Ислам Абишев возглавляет Комитет по водным ресурсам уже второй раз. Мы помним, что он возглавлял комитет в 2012 году, а в 2014 году, когда покойный Нурлан Каппаров был министром охраны окружающей среды и экологии, он утвердил Ислама Абишева на должность председателя Комитета по водным ресурсам в составе своего министерства. С тех пор прошло немало лет. Мы знаем, что Комитет по водным ресурсам перешел в состав Министерства сельского хозяйства. Комитет должен стать министерством Мы считаем излишним сообщать председателю комитета, какие регионы затапливает, и предоставлять дополнительную информацию. Ведь господин Абишев и без нас прекрасно знает, в каких регионах существует угроза паводков. В настоящее время водохранилища в стране находятся в республиканской, коммунальной и частной собственности. По нашему мнению, для полного избавления от угрозы затопления весной необходимо преобразовать Комитет по водным ресурсам при Министерстве сельского хозяйства в отдельное министерство или агентство. В противном случае, из-за множества задач сельского хозяйства, у министерства не будет возможности регулировать водное хозяйство страны. Во времена Кунаева Абубакир Тыныбаев, возглавлявший Министерство водного хозяйства страны, копал каналы и строил множество водохранилищ. Тогда мы не видели и не слышали о затоплении сел и окрестностей. Мы думаем, что министр сельского хозяйства Омирзак Шукеев поймет это. В настоящее время нагрузка на Министерство сельского хозяйства очень велика. Сегодня это министерство курирует несколько фондов, финансирующих работников сельского хозяйства, и учебные заведения, готовящие специалистов сельского хозяйства страны. Даже реализация программы «Ак булак», которая когда-то обеспечивала сельское население питьевой водой, была возложена на это министерство. В результате мы знаем, что реализация программы обеспечения питьевой водой подверглась множеству критических замечаний. Поэтому необходимо объединить и создать отдельную структуру для важных отраслей, связанных с водными ресурсами страны. Омирзак Естайулы, несомненно, не будет против этого. Токены остались без присмотра Мы знаем, что Комитет по водным ресурсам контролирует состояние водохранилищ, находящихся в частной собственности. В целом, после «Кзылагашского случая» усилился контроль за работой гидротехнических сооружений в стране. До этого мы, несомненно, действовали без должного контроля. Среди гидротехнических сооружений можно ловить рыбу в водохранилищах, продавать воду фермерам, строить зоны отдыха и получать прибыль. А вот с каналами и оросительными системами так не скажешь. Поэтому никто не проявлял желания приватизировать каналы, водохранилища и сооружения, регули