Сегодня у каждого появилась возможность донести свои мысли до общественности через социальные сети. Люди больше не сидят дома и не жалуются. Таким образом, социальные сети постепенно формируют гражданскую активность в казахском обществе. За это нам остается только благодарить социальные сети. Недавно один блогер опубликовал свои эмоциональные мысли, вырвавшиеся из глубины души, призывающие народ к утопии: «Давайте потратим огромные средства, предназначенные для проведения президентских выборов, на покупку жилья для многодетных семей. Выборы все равно пройдут по воле власти. Деньги уйдут впустую». Регрессивные мысли Да, многодетным семьям нужно помогать. Но давайте не забывать, что направление денег, предназначенных для выборов, на другие цели и экономия приведут всю страну к гибели. Мы знаем, что в настоящее время доверие простого народа к власти невелико. Даже справедливость выборов, как многие думают, вызывает сомнения. Однако всем нам следует понять, что направление средств, предназначенных для выборов, на решение социальных проблем — это не выход из тупика. Какими бы ни были выборы, это важное политическое событие, которое сближает народ и власть, заставляет обе стороны задуматься. Мы не должны забывать, что с каждыми выборами мы, пусть и черепашьими шагами, движемся вперед. Как голосовали украинцы? Мы стали свидетелями того, как в Украине, недавно вышедшей из-под протектората Советского Союза, прошли два тура президентских выборов, и победу одержал комик Владимир Зеленский. Многие политические эксперты назвали это большим достижением Украины. С этим трудно спорить. Среди множества мнений наше внимание привлекло высказывание известного нам журналиста и политического эксперта Виталия Портникова. Он говорит следующее: – Простой народ Украины проголосовал, поверив в то, что «если В. Зеленский победит на президентских выборах, он остановит коррупцию в стране, снизит заоблачные коммунальные тарифы и улучшит положение народа». Народ понял важность участия в выборах благодаря политической борьбе, происходящей в стране. Но они еще не научились, как голосовать за кандидатов. Не секрет, что многие проголосовали, поверив в сказку о том, что В. Зеленский снизит цены на коммунальные услуги. Сегодня люди не понимают, и даже не хотят понимать, что Президент не имеет никакого отношения к снижению тарифов. Если победивший на президентских выборах В. Зеленский, как и предыдущие лидеры, будет давить и снижать тарифы на некоторое время, то чем он будет отличаться от Виктора Януковича? Разве избиратели не должны голосовать, учитывая базовую программу кандидата, который сможет решить насущные проблемы в положительном ключе, и его способность влиять на политические структуры? А мы проголосовали, надеясь на пустя
