В настоящее время современность нации определяется не только экономическими показателями или уровнем технологического развития, но и качеством социальных отношений, преобладающими ценностными ориентациями и формами межличностного взаимодействия. В этом контексте понятие дружбы приобретает все большее значение при анализе социальной структуры и культурной модернизации. В социологии дружба рассматривается как одна из форм устойчивых и взаимных социальных связей, которая в современном мире выходит за рамки семейных и корпоративных отношений. Действительно, сегодня доверие и дружеские отношения играют решающую роль на пути устойчивого развития демократических обществ (Putnam, 2000[i]). В странах с высоким уровнем доверия и социальной активности растет гражданская активность, укрепляются институты и становится более устойчивой демократия. В этом контексте дружба предстает не только как индивидуальная ценность, но и как важный элемент социальной структуры. Рональд Инглехарт в своей теории смены ценностей показывает, как по мере перехода от индустриального к постиндустриальному обществу возрастает значимость ценностей самовыражения, личной автономии и равенства (Inglehart & Welzel, 2005[ii]). Эти ценности тесно связаны с практиками, основанными на свободном выборе партнеров по взаимодействию, в том числе друзей. Другими словами, широкое распространение дружеских связей, сформированных на основе взаимного доверия и свободного выбора, рассматривается как показатель современности общества и его готовности к жизни в условиях плюрализма и социальной открытости. Глобальная динамика дружбы показывает, что многие общества находятся в процессе перехода от институциональной интеграции к сетевым структурам. В связи с этим дружба все больше становится персонализированным отношением, а не коллективным, как раньше. В целом, современные исследования показывают, что число близких друзей среди взрослых людей во всем мире сокращается, и, несмотря на наличие социальных сетей, растет эмоциональное одиночество. Если в традиционных обществах дружба — это необходимая для выживания и устойчивая форма отношений (hard, «жесткая» структура общества), то в современном мире она приобретает гибкий, адаптивный характер (soft, «мягкая» структура). Здесь дружба основывается не на необходимости, а на свободе выбора: «Современный человек ищет связи, которые не ограничивают его свободу, но позволяют ему чувствовать себя нужным. Дружба становится именно такой «гибкой близостью» (Bauman, 2005[iii]). Насколько распространены дружеские связи в Казахстане? Насколько современны казахстанцы? Ответить на эти вопросы помогут данные опроса общественного мнения, проведенного в апреле 2025 года по заказу КИСИ при Президенте Республики Казахстан[iv]. Проблема дружбы измерялась по трем индикаторам: плотность связей, частота общения и помощь со стороны друзей. Эти измерения основаны на идеях Роберта Патнэма о двух типах социальных связей — bonding (связывающий) и bridging (соединяющий) капитале. Первый тип (bonding) — это связь, формирующаяся между людьми внутри «своей» группы, а второй тип (bridging) — это отношения между различными социальными группами. Здесь представлены результаты измерения связывающих дружеских связей. Плотность дружеских связей измерялась вопросом: «Сколько у вас близких друзей, с которыми вы тесно общаетесь и можете открыто говорить о важных для вас проблемах?». По результатам опроса: У подавляющего большинства казахстанцев есть 2-9 близких друзей. В целом, 68,5% респондентов (имеющих 2, 3-4 и 5-9 друзей) установили тесные дружеские отношения от двух до девяти. Это свидетельствует о достаточно широком и активном характере дружеских связей. Согласно классификации Патнэма, это bonding capital, то есть в Казахстане сохраняются благоприятные условия для формирования устойчивых горизонтальных связей, основанных на доверии, эмоциональной привязанности и взаимопомощи. Такие связи особенно важны, поскольку они обеспечивают поддержку, единство и стабильность на уровне микросообществ. Наиболее распространенная категория — респонденты с 3-4 близкими друзьями (31,6%). Это свидетельствует о том, что большинство людей склонны выбирать ограниченный, но устойчивый круг общения, основанный на доверии. Такая модель характерна для сильного bonding capital. Это оптимальное количество друзей, поскольку именно в таком объеме можно поддерживать глубокие и устойчивые отношения. Этот вывод подтверждается и исследованиями Донбара. Привлечение к дружеской сети, ограниченной 3-4 друзьями, является распространенным явлением во всех регионах страны. Наличие широких дружеских сетей: имеющих 5-9 и 10+ друзей (всего 35,2%). У трети казахстанцев дружеские связи выходят за пределы «близкого круга». Это может свидетельствовать как о высокой социальной активности человека, так и о размытости границ между близкой и средней дружбой. Высокая доля респондентов, имеющих 5 и более близких друзей (35,2%), может указывать на наличие плотных сетевых структур, распространенных в традиционных, региональных или религиозных общинах. В таких общинах ожидания взаимной помощи и участия в жизни друг друга сохраняются на высоком уровне. Дружеские сети с 10 и более друзьями чаще всего свойственны жителям Туркестанской, Кызылординской и Атырауской областей. Дружеские связи в количестве 5-9 чаще встречаются у жителей столицы, а также Кызылординской и Актюбинской областей. Одиночество или низкий уровень дружеских связей: 0-1 друг (15%). У 5,7% респондентов нет близких
