Начнем с того, что Амиржан Косанов предал наше доверие. Милый мой, кому он продал, как продал? Если продал, то какую выгоду получил за это? Политолог Расул Жумалы вступился за Амиржана Косанова, подвергшегося критике после выборов. По его словам, именно Косанов способствовал единению общества. Жумалы развил свою мысль следующим образом: Говорят, что гнев уносит разум. Конечно, обида, досада, злость и возмущение народа после выборов были вполне обоснованы. В этом нет никаких сомнений. И проблема не только в итогах выборов, но и в проблемах, которые не решаются в казахстанском обществе уже много лет. Но давайте сами себе ответим на вопросы "что произошло" и "что будет дальше". Нужно избавиться от дурной привычки, набрасываться и добивать того, кто оступился. Только по моему мнению, Амиржан Косанов не оступился. Почему, спросите вы? Сначала давайте начнем с того, что многие граждане считают, что Амиржан Косанов предал наше доверие. Милый мой, кому он продал, как продал? Если продал, то какую выгоду получил за это? Господин Амиржан, которого я знаю, после этой гонки, кроме того, что закалился и набрался сил, остался тем же честным и простым Амиржаном, который страдал за свой народ. Что он видел в эти дни, кроме того, что не спал месяц, измучился, страдал от ударов многих партнеров, переживал, не имея возможности быть рядом с больной матерью? Его обвиняют в том, что он признал результаты выборов после экзитпола. А если бы он признал после официальных результатов, было бы иначе? А если голоса избирателей были украдены, я бы поставил Амиржана на последнее место среди виновных. Ведь не он совершил такое преступление, не он ограничивал наблюдателей, не он призывал не участвовать в выборах. Так почему же он не призвал народ на улицы, говорят некоторые братья. Допустим, он призвал. Сколько из вас
