«Ты клади, я кладу – кто же корм для лошади положит» – так в последнее время мы перестали понимать и различать, какая организация борется с дороговизной в нашей стране. Буквально вчера министр торговли и интеграции РК Серик Жумангарин обвинил акимов областей в дороговизне, охватившей страну. Насколько это обоснованно. Давайте теперь разберемся. Неоспоримая истина Самое главное, министр торговли и интеграции признал наличие дороговизны в стране. Жумангарин, который когда-то спорил с журналистами: – С начала года лук сильно подорожал, цена выросла на 25,5%. Затем рис подорожал на 5,2%, белокочанная капуста на 4,1%, молоко и морковь на 3,1%, картофель на 3%, – сказал он, не скрывая, что дороговизна захватывает нашу страну с каждым днем. Что тут скажешь, мы были рады, что чиновник сказал правду. Когда возник вопрос, кто в этом виноват, у министра уже был готов ответ. Виноваты акимы областей в том, что цены вышли из-под контроля. Мы знаем, что когда дорожает, наша власть не уступает друг другу в обвинениях. Да, как сказал министр, в начале года в стране сильно подорожал лук. Резкий рост цен на лук наблюдался и прошлым летом. Тогда причиной резкого роста цен на лук стал возросший спрос на него в зарубежных странах. И в этот раз, очевидно, предприниматели стремились получить прибыль, продавая лук по высокой цене за рубеж. Поэтому цена на лук взлетела. Это ведь неоспоримая истина. Аким не виноват в дороговизне То, что в соседних странах подорожал лук и предприниматели перевозят его туда, никого не удивит. Все соответствует законам рынка. Например, если предприниматели Жамбылской области продали выращенный летом лук в Россию по высокой цене, и из-за этого в Мангистауской области подорожал лук, должны ли мы похлопать по плечу акима Жамбылской области Нуржана Нуржигитова и подвергнуть критике акима Мангистауской области Нурлана Ногаева? Да, хвалить акима области, который выгодно продал лук, и критиковать акима области, где подорожал лук, – это самое легкое дело. Если бы акимы областей избирались народом, то можно было бы так оценивать их работу. К сожалению, у нас акимы не избираются. Следовательно, в дороговизне винить нужно в первую очередь Правительство, а не акимов областей. Например, было бы логично привлечь к ответственности министра торговли и интеграции РК Серика Жумангарина, который переложил всю вину на акимов. Если представители министерства, ответственного за торговлю и интеграционную ситуацию между страной и соседними государствами, не смогли предвидеть подорожание лука в соседней стране полгода назад, зачем нам такое министерство? Подумайте, никто не может обвинить акима Жамбылской области Нуржана Нуржигитова в том, что он «не знал о резком росте спроса на лук в соседнем Кыргызстане». Очевидно, что это не входит в обязанности акима области. Если обвинять акима так, то даже пятилетний ребенок рассмеется и
