Правительство Казахстана планирует построить в стране не одну, а три атомные электростанции. Вице-премьер Роман Скляр недавно назвал китайскую национальную корпорацию CNNC приоритетным кандидатом на строительство второй и третьей АЭС в Казахстане. Однако, по мнению отраслевых экспертов, экономическая эффективность такого масштаба «мирного атома» для страны вызывает сомнения, сообщает Dalanews.kz. Эксперт нефтегазовой отрасли Нурлан Жумагулов отметил, что, несмотря на масштабные планы по развитию атомной энергетики, Казахстан еще не полностью решил проблему электроснабжения, основанного на угледобыче. По его словам, возобновляемые источники энергии могут оказаться значительно дешевле атомной энергии. «Вопрос финансирования новых угольных теплоэлектроцентралей (ТЭЦ) до сих пор не решен. Например, российская компания «Интер-РАО» не смогла получить экспортный кредит на строительство трех ТЭЦ в Казахстане. Теперь компания «Самрук-Энерго» начала строительство Кокшетауской ТЭЦ за счет собственных средств. Также Министерство энергетики повторно объявило тендер на строительство ГРЭС-3 в Экибастузе мощностью 2,64 ГВт. Финансовая гарантия этого проекта сократилась вдвое и составила 15 млрд тенге. Общая стоимость проекта составит около 3 трлн тенге. Заявки на тендер принимаются до 15 августа», – говорит эксперт. По словам Нурлана Жумагулова, мощность Экибастузской ГРЭС-3 сопоставима с атомной электростанцией (2,4 ГВт). Однако затраты на строительство ГРЭС в два раза ниже, и стоимость производимой на ней энергии также будет значительно дешевле. «Максимальный гарантированный тариф для Экибастузской ГРЭС-3 на 15 лет составляет 19,3 млн тенге в месяц за 1 мегаватт, то есть 27 тенге за киловатт. Это – максимальный тариф только в первые 15 лет, после возврата инвестиций цена может снизиться. Смогут ли новые атомные станции работать по такому тарифу? В этом трудно поверить. Системный оператор будет выну
