Как Казахстан выйдет из энергетического тупика? Какой путь решения накопившихся проблем? Каковы ожидаемые затраты для выхода из кризиса? Об этих проблемах рассказал эксперт в области энергетики, доктор PhD Алмаз Абильдаев. – Каково состояние энергетической отрасли Казахстана по итогам 2022 года? – Сейчас модели управления в этой сфере претерпевают изменения. Мы получили немалый доход от нефтедобывающей промышленности. В частности, мы продаем большой ассортимент урана, других металлов. Недавно Казахстан приступит к освоению редкоземельных металлов. По моим расчетам, с учетом благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры, в этом году мы получим доход до 12 миллиардов долларов. Казахстан впервые с 2007 года может получить такой доход. По сравнению с мировыми ценами, созданы хорошие энергетические условия, мы должны воспользоваться их благами. Нефтедобывающая промышленность ставит олимпийские рекорды, добыча нефти растет. В Казахстане есть транснациональная компания (ТНК), использующая высокотехнологичный опыт даже в сфере управления человеческими ресурсами. То есть, весь западный опыт, бизнес-подходы, логистика – здесь. Однако, в энергетической отрасли ситуация не радужная. У нас фактически 80 процентов генерации осуществляется за счет угля. Даже со временем этот показатель может возрасти. Конечно, у нас большие запасы угля. В Казахстане имеется 78 миллиардов тонн угля, которого хватит на 300 лет. Однако, реальность у нас другая. Мы не можем отказаться от угля в краткосрочной перспективе. Поэтому, уделяя внимание другим отраслям, нужно тщательно работать по линии декарбонизации. Я думаю, Парижское соглашение будет пересмотрено или отложено, учитывая геополитические бури, которые дуют со всех сторон. Если к власти в США придут республиканцы, они могут снова выйти из этого соглашения. В целом, наши национальные интересы должны быть выше этого документа советского характера. А мы принимаем его как мантру. В стране с 2021 года наблюдается дефицит электроэнергии. Однако, нефтедобывающая промышленность идет успешно. Поэтому нельзя сказать, что вся энергетическая отрасль находится в плохом состоянии. Сейчас, учитывая этот фактор, на политическом уровне принимается решение о разделении Министерства энергетики на два органа. Министерство нефти и газа и Министерство энергетики и атомной промышленности будут отдельными. Доктор PhD Алмаз Абильдаев – Когда и как Казахстан сможет преодолеть дефицит энергии? – Население думает, что электроэнергия берется из розетки. На самом деле, износ и потери электроэнергии остаются большой проблемой. В Казахстане протяженность электросети Север-Юг составляет 1400 километров. Север богат энергией. А дефицит начинается на густонаселенном юге. Поэтому мы транспортируем электроэнергию туда, например, с севера Казахстана. Однако, в этом случае электроэнергия теряется до 30 процентов. Кроме того, недавно Узбекистан предупредил о риске отключения из-за потери энергии. Если помните, в начале 2022 года некоторые регионы Казахстана, Узбекистана и Кыргызстана остались без света. Хорошо, что они предупредили, теперь мы можем сгладить их перегрузку в общей сети. У Казахстана есть 20 лет для развития и решения проблем электроэнергетической отрасли. Для этого необходимо более 30 миллиардов долларов инвестиций. Необходимо полностью обновить инфраструктуру. Вместе с тем, нельзя резко поднимать цены в несколько раз. Это приведет к социальному недовольству. – Что, кроме инвестиций, необходимо для решения накопившихся проблем в энергетической отрасли Казахстана? – Для открытого признания проблемы, прежде всего, нужна смелость власти. Даже если эти проблемы будут решены за 10-20 лет, это будет большим достижением. Президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев признал многие недостатки прежнего режима. Они перевернули прошлое и перешли к конкретному этапу развития. Теперь и Казахстан должен ставить достижимые цели. Необходимо направлять средства, полученные от нефтедобывающей промышленности, в электроэнергетику, поэтапно заменять инфраструктуру – котлы, турбины, сети. – Правительство Казахстана заявляет о необходимости перехода к новой тарифной политике «Тариф в обмен на инвестиции», считая ее важнейшим драйвером энергетической модернизации. Что можно сказать о реальной перспективе проекта? – К сожалению, проект «Тариф в обмен на инвестиции» не является системным механизмом решения проблемы. По моему мнению, одной программы недостаточно для выхода из тупика. Необходимо разработать хотя бы вспомогательные, то есть резервные планы, создать «максимальную программу» и «минимальную программу». Мы упустили 3 волны обновления. Например, в соседнем Кыргызстане износ части инфраструктуры приблизился к 90 процентам. Но из-за нехватки средств его не могут обновить. А у нас есть финансы, но мы еще не проводим масштабное обновление. Сейчас мы поняли, что нужен кардинальный подход в управлении энергетической отраслью. Новые условия требуют тонкого баланса между государственным регулированием и рыночными отношениями. Я считаю, что правильно будет сказать следующую правду: кроме государства, никто не спасет электроэнергетику. Если государство не выступит в качестве инвестора, никто этого не сделает. Даже если поднять нынешний средний тариф в 25 тенге, который является одним из самых низких в странах СНГ, до 200 тенге, это не исправит ситуацию. Для модернизации всей инфраструктуры, построенной в
