Примерно 30 лет прошло с момента обретения независимости странами Центральной Азии. После распада СССР, избавившись от диктата Москвы, пять стран региона, создавшие самостоятельные государства, были уверены, что встанут на путь демократии. Однако катаклизмы переходного периода резко изменили отношение к демократии в регионе. Страны региона, столкнувшись с догмами демократии, оказались не готовы принять ценности Запада и США. Сейчас в Центральной Азии от демократии осталось одно название, но не суть. К такому выводу пришли представители Human Rights Watch (HRW), тщательно изучившие свободу слова и соблюдение прав человека в регионе. «Dalanews.kz» ознакомился с докладом специалистов фонда по правам человека и счел целесообразным представить точку зрения HRW на Центральную Азию. «Лидеры стран Центральной Азии должны уделять первостепенное внимание недопущению нарушений прав человека. Защита прав человека означает внимание к человеческому капиталу. Рост экономики региона, где проживает более 70 миллионов человек, напрямую связан с соблюдением прав человека», – говорят представители фонда. По словам ответственного специалиста фонда по Центральной Азии Хью Уильямсона, руководителям стран региона следует прекратить «душить» народ и прислушаться к чаяниям активистов. «Прекращение политических преследований и освобождение политических заключенных – это первое условие для принятия демократических ценностей Центральной Азией. Узбекистан в этом плане меняется. С приходом к власти Мирзиёева ситуация с правами человека в стране улучшается и исправляется. Кыргызстан также не отстает от этого процесса. При Атамбаеве «удушение» свободы слова было обычным явлением, но с приходом к власти Жаныбекова инциденты, направленные против независимых СМИ, стали реже. В других странах региона изменений нет. Наоборот, с каждым годом мы становимся свидетелями вопиющих случаев, когда права человека попираются, а свобода слова не соблюдается», – говорит он. По мнению представителей HRW, воля лидеров Центральной Азии играет огромную роль в улучшении ситуации с правами человека и свободой слова в регионе. В связи с этим специалисты фонда подробно остановились на каждой стране региона. Казахстан Критика власти – нормальный, необходимый процесс для демократии. Это легко понять, но трудно принять. Например, в Казахстане нет свободы слова, митинги не разрешены. Независимые сообщества не могут активно участвовать в политике и избираться на выборах. Независимых профсоюзов практически нет. Обещание правительства, данное в 2014 году о внесении изменений в закон о профсоюзах, которые позволят им свободно развиваться, осталось на словах. Хотя два лидера профсоюзов вышли на свободу, один из них, обвиненный по ложным обвинениям, все еще находится в заключении. Неизвестно, выйдет ли Макс Бокаев на свободу в будущем. Суд признал оппозиционное движение в стране «экстремистским» и запретил его, а члены движения подверглись преследованиям. Кыргызстан Черным пятном на ситуации с правами человека в Кыргызстане
