27 декабря прошлого года судья Бактияр Жорабаев вынес решение по делу «Кублей». Он оставил без удовлетворения иск ТОО «Кублей» против акимата города Уральска и его управлений. Предприятие, считающее решение судьи незаконным, подало апелляционную жалобу в феврале. На основании этой жалобы апелляционная коллегия Западно-Казахстанского областного суда оставила решение без изменений. Теперь завод «Кублей» намерен подать в Верховный суд на акимат Уральска. Представители ТОО «Кублей» намерены разоблачить незаконные действия акимата. Поскольку, несмотря на то, что суд поставил точку в споре еще в 2020 году, акимат и ИП «Ирменова» намеренно усугубляют ситуацию. Также было заявлено, что пострадавших от строительной компании не 300, а 30 жителей. «У нас нет никаких претензий к первому дому. В этом доме около 100 квартир. Дом построен. У них есть права собственности. Нам непонятно, почему они участвуют в судебном процессе. Они участвуют намеренно. По чьему-то указанию. Есть люди, которые говорят: «Приходите, выражайте недовольство». А третий-четвертый дома не построены. Там никто не живет. Во втором доме живут люди в 30 квартирах. Когда в 2020 году решение суда было вынесено в нашу пользу, второй дом еще не был достроен. Несмотря на то, что решение суда было в пользу «Кублей», они незаконно построили второй дом. К этому дому были незаконно подведены коммуникации. Были подключены канализация, вода, свет, отопление. В 30 квартир заселили людей. Акимат намеренно допустил это. Сейчас из-за этих 30 квартир идет такой большой спор», — сказал юрист ТОО «Кублей» Жанибек Башанов. В суде факт незаконного строительства дома ИП «Ирменова» подтвердил и специалист управления градостроительного контроля. «В январе 2020 года была проведена проверка в отношении ИП «Ирменова». По ее результатам индивидуальный предприниматель Ирменова Жанар Сапаркызы была привлечена к административной ответственности за допущенные нарушения. Например, отсутствовало положительное заключение проектно-сметной документации и экспертизы. Кроме того, отсутствовало уведомление о начале строительно-монтажных работ. Также были выявлены отсутствия технического и авторского надзоров, предусмотренных законодательством об архитектурной и градостроительной деятельности. По результатам проверки предпринимателю было внесено предписание об устранении нарушений. В частности, необходимо было остановить строительно-монтажные работы и полностью устранить вышеуказанные нарушения. Однако уведомление о приостановке строительства не поступало. Тем не менее, хочу отметить, что Жанар Сапаркызы разработала 4 проекта на 4 дома. По 4 проектам была проведена экспертиза, и в 2020 и 2021 годах были выданы уведомления о начале строительно-монтажных работ. Однако эти уведомления с 28 декабря 2020 года не принимались. Причиной стало изменение целевого назначения земельного участка. На сегодняшний день строительно-монтажные работы не ведутся в связи с судебными спорами», — сказал специалист управления градостроительного контроля города Уральска Кенжебек Ахметов. Также в суде руководитель управления санитарного контроля подтвердил наличие санитарного заключения ТОО «Кублей» и то, что его зона составляет не менее 100 метров. «4 ноября 2015 года ТОО «Кублей» получило наше первое санитарно-эпидемиологическое заключение по санитарно-защитной зоне. Согласно ему, консервный завод, расположенный в городе, ТОО «Кублей» по нашему заключению относится к четвертому классу опасности. Его санитарно-защитная зона не должна превышать минимальные 100 метров. В 2015 году, получая заключение, мы проводили работу, опираясь на специальный проект, не выезжая на место. По проекту были все защитные зоны. Санитарно-защитная зона была предварительно определена, по проекту было установлено 100 метров. Общее заключение можно получить один раз. Установление санитарно-защитной зоны является нормой, утвержденной Генеральным планом», — сказала руководитель управления санитарного контроля города Уральска Гаухар Дуйсегалиева. На заседании апелляционного суда представитель ИП «Ирменова», построившего жилой дом «Циолковский», Константин Кленин отметил, что сторона «Кублей» отказалась от достижения компромисса. Он заявил, что строительная компания была готова за свой счет поставить необходимое импортное оборудование. Таким образом, они предложили решить проблему, не снося жилой дом. То есть, по их мнению, установка дорогостоящего оборудования позволит значительно сократить объем отходов, выделяемых заводом. «Ранее мы, аким области, директор ТОО «Кубей» и представитель ИП «Ерменова» встречались втроем и обсуждали спор. Мы пытались прийти к общему соглашению. Тогда строительная компания предложила за свой счет привезти из Германии специальные трубы для сжигания бытового газа, а также шумопоглощающие устройства с предприятия из Италии. Но сторона «Кублей» не согласилась на медиацию», — сказал юрист ИП «Ирменова» Константин Кленин. В свою очередь, юрист «Кублей» Жанибек Башанов опроверг факт такой встречи, наз
