Среди ученых, вносящих вклад в развитие нашей страны, немало тех, кто учился за рубежом и предлагает свежие идеи и новые взгляды. К сожалению, о них нечасто говорят в средствах массовой информации. Dalanews.kz побеседовал с географом, кандидатом географических наук Кеенбаем Мамбеталиевым, который обучался в Университете Джорджа Вашингтона по программе «Болашак». Как можно развивать туризм в Казахстане, который в настоящее время находится в стагнации? Свежие идеи, новые предложения, новые мнения. Читайте, читатель, пожалуйста! — Мы гордимся тем, что Казахстан, входящий в десятку стран мира по площади территории, обладает огромным туристическим потенциалом. Почему же, несмотря на это, сфера туризма в стране не развивается? — Любое государство для развития определенной отрасли определяет ее будущий план развития через специальный стратегический документ. Этот документ обязательно должен быть разработан с участием государственных органов, ученых отрасли и всех заинтересованных сторон, имеющих отношение к данной отрасли. В связи с этим мы провели полное исследование всех программ и концепций туризма, принятых в стране после обретения независимости, совместно с учеными сферы туризма США. Мы выяснили, что во многих программах и концепциях туризма у нас не используются результаты конкретных научных исследований. Даже в Концепции туризма, принятой в 2017 году и рассчитанной до 2023 года, туристический потенциал страны не был должным образом исследован. По результатам нашего исследования мы пришли к выводу, что авторы Концепции не до конца понимают туризм, их научная грамотность вызывает сомнения, и они совершенно не осведомлены об экономическом и географическом положении страны. То есть, в этом случае говорить о развитии туризма излишне. — Какие у вас есть доказательства того, что Концепция развития туризма в стране до 2023 года вызывает сомнения? — Концепция развития туризма в Казахстане до 2023 года написана на основе недостоверной информации. Например, в Концепции в качестве одной из основных причин, затрудняющих развитие туризма, указывается: «недостаток квалифицированных кадров в сфере туризма, в том числе академического образования, некоторое расхождение образовательных программ с требованиями рынка труда, потребностями производства, ожиданиями работодателей». Откуда они взяли эти данные, на какой информации основывались? Если бы авторы Концепции указали процентное соотношение специалистов других профессий, работающих в сфере туризма, и специалистов, окончивших туристские специальности, мы бы согласились с достоверностью вышеуказанной информации. А авторы Концепции необоснованно обвинили учебные заведения, предоставляющие специальности, в качестве основных недостатков неразвитости туризма. Мы надеемся, что Министерство образования и науки даст официальный ответ на это обвинение. — Какие у вас есть доказательства того, что авторы Концепции не осведомлены о географическом положении страны? — В Концепции запланировано развитие «кемпингового туризма, автотуризма и караванинга». По мнению авторов, развитие этой отрасли очень выгодно для нашей страны. Потому что этот вид туризма развивается круглый год (всесезонно). Соответствует ли эта информация логике? В некоторых регионах нашей страны зимой трудно не только гулять на природе, но и добраться до работы и дома. В холодные дни закрываются даже важные междугородние трассы республики. Зная, что в сильные морозы многие учреждения прекращают работу, планирование путешествий авторами в зимний период вызывает смех. Я сомневаюсь в географических знаниях авторов Концепции, учитывая, что они не учли природные условия нашей страны. — Значит, в нашей стране нет возможности развивать «кемпинговый туризм, автотуризм и караванинг»? — В настоящее время у нас нет ни потребности, ни возможности развивать этот вид туризма. Я бы сказал, что этот раздел больше подходит для развития туризма в Германии, Китае и России. Потому что в Концепции приводятся данные об их потенциале, а потенциал Казахстана остается без внимания. Известно, что не все иностранные туристы приезжают в нашу страну на своих автомобилях. Например, туристы из Австралии, Америки, Европы и развитых стран Азии не приезжают на своих автомобилях. А есть ли в стране центры, где туристы могут арендовать транспортные средства? Если есть, то сколько автоцентров? В целом, для этой отрасли туризма требуются специальные автомобили, так как не любой транспорт подходит. А сколько центров технической помощи существует в пределах СНГ для туристов, приезжающих на своих автомобилях, в случае поломки их транспортных средств? В настоящее время уделять внимание этому виду туризма на национальном уровне еще рано, потому что у нас в первую очередь простаивает большинство готовых туристических объектов. Мы еще не привлекли необходимых туристов, чтобы эти объекты приносили прибыль. Только после того, как количество туристов, приезжающих из дальнего зарубежья, превысит пятнадцать-двадцать миллионов, можно будет говорить о развитии этого вида туризма. А сейчас, прежде чем браться за автотуризм, караванинг, следует привести в порядок дороги, по которым будут ездить эти машины. — Какие еще аргументы вы можете привести в качестве несоответствующих логике моментов в Концепции? В Концепции запланировано развитие 12 отраслей туризма. Как можно развить такое большое количество направлений на национальном уровне за несколько лет? Например, в разделе «Медицинский туризм» авторы признают лидерство других стран в области медицины. Тем не менее, они рассматривают всего 40 операций по трансплантации сердца и 5 операций по трансплантации легких, проведенных в Казахстане, как большое достижение и собираются конкурировать с этими странами в сфере медицинского туризма. Конечно, одна операция — это большое достижение. В связи с этим возникает еще один вопрос: сколько пациентов успешно прошли вышеупомянутые операции? Если авторы использовали статистические данные за последние пять лет в Концепции, означает ли проведение одной трансплантации в год высокий уровень нашей медицины? Достигла ли отечественная медицина состояния, когда она может лечить граждан других стран, вылечив своих граждан? Что будет с репутацией Казахстана перед миром в случае неудачного лечения иностранных туристов? Какова будет роль Комитета по туризму в случае обращения защитников пациента, потерпевшего неудачу, в международные или местные суды? Какую ответственность несет Комитет по развитию индустрии туризма в таких случаях? Еще один вопрос: насколько целесообразно планировать использование больницы Управления делами Президента Республики Казахстан для развития медицинского туризма? В связи с этим считаю важным узнать мнение Министерства здравоохранения. — На веб-сайте Министерства культуры и спорта размещен «Проект» программы развития Казахстана до 2025 года. Является ли этот «Проект» программой, разработанной для реализации Концепции развития туризма до 2023 года, или это новая программа, которая заменит эту Концепцию? Что вы можете сказать об этом? — Вообще, непонятно, на какой год рассчитана Концепция развития туризма до 2023 года, так как здесь также указаны ожидаемые результаты на 2025 год. В целом, об этом, наверное, стоит спросить у Комитета по развитию индустрии туризма, что представляет собой этот «Проект» программы. Я бегло ознакомился, работа совершенно не годится для комментирования. Это труд объемом сто пятьдесят шесть страниц, содержащий информацию о достижениях стран мира в сфере туризма и так называемые «Fun facts» на английском языке! Думаю, сами люди, создавшие этот «Проект Программы», не смогут полностью объяснить, что в нем написано. Они переписали ранее опубликованную информацию, изменив ее и проанализировав зарубе
