В программе развития науки и образования Казахстана на 2016-2019 годы особое внимание уделялось совершенствованию системы финансирования грантовых и целевых программ по научным и научно-техническим проектам и программам в Казахстане. Насколько эта система, внедренная в соответствии с требованиями времени, повлияла на развитие отечественной науки? Мы знаем, что в научной среде есть как сторонники, так и противники этой системы. В связи с этим мы получили возможность задать волнующие нас вопросы директору Института математики и математического моделирования, академику Тынысбеку Калменову, который хорошо знает работу этой системы. – Тынысбек Шарипович, насколько привлечение зарубежных экспертов к финансированию научных проектов и оценка научной работы отечественных ученых повлияли на развитие науки? – Я могу с уверенностью сказать, что оценка научной работы казахстанских ученых зарубежными научными экспертами способствовала развитию науки в положительном направлении. Это, безусловно, был смелый шаг, предпринятый в годы независимости. В то время, хотя многие и поддерживали идею оценки научной работы казахстанских ученых учеными других стран, некоторые наши ученые были против. Они предпочитали, чтобы государственные средства оставались в нашей стране, а не тратились на зарубежных экспертов. Однако принятые тогда министерством программы были направлены на расширение сферы сотрудничества отечественной науки. Поэтому при поддержке большинства было предписано проводить экспертизу научных проектов казахстанских ученых экспертами из других стран. Мы получили возможность провести научно-техническую экспертизу наших научных работ и определить, насколько развита отечественная наука. Кроме того, значительно расширилась сфера научного сотрудничества. Сейчас мы видим положительные результаты этого. – Какие ученые в целом были против этой системы? Какие аргументы они приводили? – В основном против выступили наши коллеги, работающие в области общественных наук. Я знаю, что к ним присоединились некоторые ученые из сферы сельского хозяйства. Наши коллеги, работающие в аграрной сфере, выражали обеспокоенность тем, что зарубежные ученые могут узнать наши секреты. Что касается общественных наук, то ученые в области литературы, культуры, истории, экономики опасались, что зарубежные эксперты, не будучи глубоко осведомленными об общественных науках Казахстана, поставят низкие баллы при экспертизе. На мой взгляд, опасения ученых, работающих в общественной сфере, необоснованны. Да, зарубежные ученые могут не до конца понимать внутриполитическую ситуацию и культуру Казахстана. Однако методы проведения научных исследований в области общественных наук универсальны для всего мира. Разве не важно, чтобы общественные ученые нашей страны тесно сотрудничали с мировым научным сообществом? Казахстан ведь не является нейтральным государством в политике и экономике. Мы проводим различные реформы на пути развития страны, опираясь на опыт развитых стран. В такой ситуации можно ли изолировать общественные науки? Конечно, нельзя. Более того, разве наша древняя литература и культура не тесно связаны с другими цивилизациями? Учитывая эти моменты, любой мог бы заметить, что опасения общественных ученых необоснованны. – Тынысбек ага, расскажите теперь о преимуществах проведения научно-технической экспертизы научных работ зарубежными учеными. – Расскажу. Думаю, будет уместно рассказать о пользе научной экспертизы, связав ее с моей специальностью – математикой. Во времена Советского Союза математическая наука Казахстана занимала третье место в Союзе после России и Украины. А в годы застоя 90-х мы упали до восьмого, девятого места. Тогда можно было определить уровень не только математики, но и всей науки в Казахстане. Мы тогда говорили, что науки химия, физика, биология развиты на высоком уровне. Потому что в этих областях было много ученых. Однако, проведя научно-техническую экспертизу научных работ, мы обнаружили, что математическая наука Казахстана не утратила тенденции к высокому развитию. Это подтверждается тем, что большинство научных работ наших ученых-математиков, направленных на рассмотрение зарубежным экспертам, получили высокие баллы. Благодаря этой экспертизе мы смогли оценить уровень развития казахстанской науки. Кроме того, наше сотрудничество с мировым научным пространством значительно расширилось. Казахстанские ученые публиковали статьи о своих научных трудах в научных журналах с высоким импакт-фактором и получали высокие показатели цитируемости. Таким образом, мы стали единственной страной среди стран СНГ, усовершенствовавшей систему научно-технической экспертизы. В настоящее время соседние страны идут по
