Исправление прошлых ошибок всегда тяжело, иногда даже политически невыгодно. Если государство предоставляет какие-либо льготы, поддержку или создает неравные условия для предпринимателей, это означает не положительное влияние на экономику страны, а скорее сбор политических очков. Такие очки имеют очень короткий срок жизни. Но последствия остаются надолго. Исправлять такие решения впоследствии становится очень трудно. В этом плане отдельные субъекты, которые не до конца понимают экономические законы, видя краткосрочную выгоду, тормозят общее развитие страны. Например, дешевизну бензина и коммунальных платежей народ воспринимает как "милость государства". А на самом деле это привело к износу инфраструктуры, замедлению работ по расширению производства, снижению доходов, и в итоге к резкому росту тарифов и цен сегодня. Многие страны переживали подобное. Так начал свое выступление финансовый специалист Галым Кусаинов, который говорит, что новый Налоговый кодекс, подписанный недавно главой государства Касым-Жомартом Токаевым, является вынужденным и запоздалым изменением, сообщает Dalanews.kz. Он отмечает, что ранее налоговые льготы для малого бизнеса привели не к росту малого бизнеса, а к его искусственному дроблению, из-за чего малый бизнес не смог стать средним, а средний – крупным, снизилась производительность труда в экономике, а доходы населения не растут. Позиции на макро- и микроуровнях таким образом постоянно сталкиваются. "За последние 20 лет налоговая система Казахстана стала жертвой популистских решений, совершив все возможные ошибки. В результате финансовая система оказалась в полном дисбалансе. Сейчас для отмены этих вредных льгот необходимы смелые шаги, которые продлятся несколько лет. Принятие нового Налогового кодекса в этом плане можно назвать разумной победой. Конечно, исправить все полностью не удалось, но первоначальное направление верное", - говорит он. Эксперт кратко останавливается на основных изменениях в новом Налоговом кодексе: Во-первых, повышение ставки НДС до 16% – это компромиссное решение. По сути, для покрытия дефицита бюджета НДС нужно было повысить до 20%. Но так как это ударит по населению и сразу поднимет инфляцию, остановились на уровне 16%. В европейских социальных государствах налоги значительно выше, потому что там налоги используются как инструмент перераспределения доходов. Прежняя низкая ставка в 12% снизила расходы на инфраструктуру и усилила зависимость от цен на нефть. Во-вторых, налог на розничную торговлю теперь будет применяться только к фактической розничной торговле. Ранее разница в налогах между малым и средним бизнесом приводила к дроблению бизнеса. По сути, это должно было быть не налоговой льготой,
