\r \r Очередное заседание дискуссионного клуба «Мир Евразии» было посвящено теме «Результаты и сценарии интеграционных процессов на евразийском пространстве». \r Открывая собрание, политолог Эдуард Полетаев высказал мнение: «Партнерство стран, объединившихся в союз, кроме России, находится не на столь высоком уровне. Возможно, для того, чтобы будущее этого союза было устойчивым, необходимо создать конкретный план?» \r В свою очередь, исполнительный директор экспертного клуба «Сибирь-Евразия» Сергей Козлов отметил, что интеграционные процессы имеют три измерения. \r \r \r – Самое главное из них – культурное пространство. Затем существует следующая ситуация. Что нас объединяет? Русскоязычная городская культура. Сейчас эта культура испытывает огромное давление со всех сторон. Нам нужно сохранить эту культуру. \r \r – сказал он. \r В свою очередь, экономист Айдархан Кусаинов отметил: «В целом, было очевидно, что нам не уйти от такого союза. Союзные страны сделали свой выбор. Они сказали: «С Россией нам хорошо и выгодно, не повторим судьбу Украины». В следующем году интеграция подойдет к самому сложному этапу. Что это, спросите вы? В следующем году в России пройдут президентские выборы», – высказал он мысль. \r По мнению журналиста Евгения Пастухова, объединение отдельных государств в организации, коллективы, союзы, ассоциации возникло не сегодня. Это существует давно. \r «Например, знаменитый Наполеон Бонапарт мечтал создать единую Европу. Он пытался достичь этого с помощью войны. \r \r \r \r \r \r \r \r \r Позже, в 1826 году, знаменитый Симон Боливар чуть было не объявил о создании Объединенных Штатов Южной Америки, в состав которых входили Колумбия, Боливия, Перу и Чили. \r В целом, такие союзы объединяют государства, у которых схожи традиции и обычаи, сохранились политические, социально-культурные связи. \r В этом нет ничего особенного. Такие союзы нужны до тех пор, пока указанные государства не найдут свое место на мировой полити
