Каковы преимущества строительства АЭС? Какие страны видят положительные результаты атомной энергетики? Об этом рассказал инженер лаборатории редких элементов Института металлургии Академии наук Ермек Амирович Кожамсугиров. – Сейчас в обществе активно обсуждается вопрос строительства АЭС. Как специалист, что вы думаете по этому поводу... – По моему личному гражданскому мнению, Казахстану АЭС необходима как воздух. Я считаю, что нужно строить не одну, а в будущем, по возможности, четыре станции в западном, восточном, южном и северном регионах. Например, в одной только Южной Корее работают 26 атомных реакторов. Самая мощная и крупная АЭС в мире находится именно в этой стране. Сейчас Южная Корея развивается благодаря стабильному, гарантированному и дешевому источнику энергии. В США имеется 142 атомных реактора, в Японии – 52. Франция же более 80 процентов своей электроэнергии обеспечивает за счет АЭС. В развитых странах мира, входящих в известные группы G7, G8, атомная энергетика развита на значительно высоком уровне. Почему? Потому что атомная энергетика является локомотивом экономического развития государства. Поэтому, если в Казахстане будет построена АЭС, она сможет стать драйвером развития всей нашей страны. Более того, благодаря АЭС могут оживиться и другие производства. – Если будет построена АЭС, обеспечит ли она энергетическую безопасность Казахстана в целом? – В нашей стране в советское время в городе Актау был запущен первый в мире реактор. Изначально это был реактор БН-350 в городе Форт-Шевченко, затем его назвали Мангистауским энергетическим комбинатом. Этот экспериментальный реактор много лет работал без каких-либо сбоев. Но почему у народа не проходит радиофобия? Между тем, наша страна является независимым государством уже более 30 лет. Казахстан стал лидером по добыче урана, нефти, меди, цинка. Осваивая все это, почему мы не сможем управлять АЭС? Причиной страха и опасений народа являются аварийные события в Хиросиме, Фукусиме, Чернобыле. Если мы будем соблюдать правила и требования безопасности, АЭС будет работать без сбоев от момента ввода в эксплуатацию до последнего срока службы. Более того, реакторы могут работать еще 20-30 лет после истечения установленного срока. Следовательно, Казахстан может стать лидером не только по производству электроэнергии, но и по безопасности, культуре производства, интеллектуальному уровню специалистов. В нашей стране сегодня есть два научно-хозяйственных реактора. Один из них находится в городе Курчатов, другой – в Институте ядерной физики вблизи Алматы. Мы ведь до сих пор работаем с этими реакторами. А если будет построена АЭС, производящая стабильную и дешевую электроэнергию, то специалисты, знающие язык, у нас есть. Сейчас ежегодно из нашей страны уезжают за рубеж специалисты в области физики, химии, математики, то есть точных наук. Ежегодно около 20 тысяч специалистов покидают нашу страну. Если мы построим АЭС и будем развивать инфраструктуру, связанную с атомной энергетикой, эти специалисты останутся в своей стране и будут работать не покладая рук. В начале 1990-х годов мы готовили только юристов и экономистов. В результате этого остановилось все производство. Если АЭС будет запущена, число молодых людей, интересующихся ядерной физикой, химией, энергетикой, несомненно, возрастет. Только тогда наука будет развиваться и двигаться вперед. Молодежь – наше будущее. Государство должно создать условия для их пребывания в стране, уделить внимание улучшению их финансового, материального и социального потенциала. – Сейчас наша страна обеспечивает себя теплом и энергией через ТЭЦ. Но авария в Экибастузе этой зимой вызвала переполох среди населения. Однако, какие альтернативные источники энергии можно развивать до строительства АЭС? – Этот вопрос тоже актуален. Хотя наша страна подписала Парижское соглашение по декарбонизации, пока избавиться от углерода не так просто. На самом деле, инженер, работающий на угольной ТЭЦ, может работать и на АЭС. И там, и там есть генератор. Единственное отличие – на ТЭЦ используется уголь, а в реакторе – изотоп урана. У нас начато развитие альтернативных источников энергии – солнечной и ветровой. Однако у них есть свои плюсы и минусы. У нас не всегда дует ветер. Погода в четыре времени года тоже разная. Поэтому ветрогенераторы не могут обеспечить стабильное энергоснабжение. Та же проблема касается и солнечных генераторов. В Казахстане с марта по август солнце может светить в среднем 12 часов в сутки. А после этого солнце светит не так много. Поэтому у этого есть как преимущества, так и недостатки. Летом солнечные панели работают при температуре до 15-30 градусов. К тому же, на территории Казахстана высокая солнечная радиация. Это приводит к выходу из стро
