Журналист Дина Елгезек обратилась к советнику Токаева Ерлану Карину, который размышлял о государственности и государственности в своем монологе для «Жас Алаш». Монолог Карина, вероятно, основан на идее: «Чтобы сделать нашу государственность вечной, каждый из нас должен быть истинным патриотом, государственником». А Дина говорит: «Я не против этого, но за эти 30 лет казахский народ ко всему привык». Я прочитал политический монолог Ерлана Карина в «Жас Алаш». Прочитав, я хотел задать Ерлану следующий вопрос: – Как казахский народ справился с ответственностью, возложенной на него в истории становления независимости? За 30 лет видел ли казахский народ, как рушатся стены государства? В некоторых странах, вышедших из-под гнета СССР, шли гражданские войны. В других странах несколько раз происходили перевороты. А у нас был хотя бы один государственный переворот? Нет! За 30 лет казахский народ ко всему привык. Ко всему привык: к накоплению несметных богатств политической элитой, к тому, что природные богатства достаются другим, к невозможности перейти к качественной жизни, к захвату государственной власти родственниками Назарбаева, к тому, что не копаются в прошлом репрессированных деятелей, к несправедливым выборам и попиранию прав человека – ко всему этому привык. Крепость государства завтра никто не спросит с переходной власти, спросят с народа. Глубоко понимая это, народ, даже испытывая нужду, поставил единство страны превыше всего. Неужели такой народ, «невежественный и не разбирающийся в геополитике», поступает так? Ты использовал следующую цитату Акселеу ага: «Национальная идея – это механизм, который обеспечивает счастливую и полноценную жизнь нации и государства не только сегодня, но и в долгосрочной перспективе, а также активный образ жизни, пробуждающий энтузиазм народа», – а теперь ответь на вопрос: смогла ли именно эта система сделать казахское общество счастливым? Будет ли казахский народ, имеющий долг перед Китаем и передавший большую часть природных ресурсов в руки китайцев, счастлив в будущем? Почему нынешняя система вызвала недовольство всего народа? Разве матери выходят на площадь в гневе в обществе, довольном своей жизнью и где царит справедливость? Чтобы построить сильное государство, нужен сильный народ. Народ, чьего живота не насыщают пустые обещания, молодежь которого работает чернорабочими в Южной Корее, ухаживает за стариками на Западе, разбежалась по плантациям Шри-Ланки. Разве так живет счастливое общество? Ты сказал: «Национализм выполнил свою историческую миссию». Прости, но перед нацией есть великий неоплаченный долг. Наш родной язык, оставив русский язык на вершине власти, все еще заглядывает в дверь. Есть еще поколение, которое не знает и презирает свой род
