DALA INSIDE Информационное агентство DalaNews.kz
Архив

Дос Көшім: "Этот закон написан на китайском?"

Дос Көшім: "Этот закон написан на китайском?"
В Астане состоялось общественное обсуждение земельного закона, разработанного по решениям Земельной комиссии, созданной в 2016 году. Известный политолог Дос Кошим не может дать оценку земельному закону, который не является полным, сообщает Sputnik Казахстан. «Зачем был объявлен мораторий? Мораторий был объявлен не для изменения, принятия закона, а для применения закона. Чего мы ждем в течение пяти лет? Что нам мешает? Если была предоставлена возможность внести изменения и дополнения в Земельный кодекс, почему мы не меняем все статьи, по которым был объявлен мораторий? Сидеть сложа руки пять лет, а потом говорить, что изменим после истечения пяти лет?! Этот вопрос, на мой взгляд, является самым важным. Если возникает вопрос об изменении закона, зачем ждать пять лет? Этот вопрос мне непонятен», — сказал Кошим. Политолог сравнил казахстанские законы с китайскими иероглифами, которые не может понять человек. По его словам, для понимания нашего закона нужны еще пять институтов, пятьсот юристов. «Третий вопрос касается законов. Наш закон как китайские иероглифы. Для разъяснения нашего закона нужны еще пять институтов, 500 юристов. Если вы посмотрите любой закон, вы встретите предложения вроде «Если это не предусмотрено другими законами Казахстана». Значит ли это, что мы должны просмотреть триста законов, чтобы узнать, предусмотрено это или нет? Закон должен быть конкретным! Посмотрите Конституцию США. Каждый вопрос конкретен. Любой водитель, любой пастух может прочитать закон и сказать, правильно это или нет. А наш закон — это какая-то чертовщина. Возможно, это осталось от советской власти, кто знает. Давайте теперь изменим это. Нужно написать всего две вещи: земля никому не продается. Добавьте «земли сельскохозяйственного назначения». Второе: земля не передается иностранным компаниям. Вот и все, затем покажите эти две нормы народу», — сказал Кошим. Политолог отметил, что не может дать оценку закону, так как два основных требования народа, вышедшего на улицы с лозунгами, не выполнены. «Закон должен быть полным, должна быть