После начала войны Путина против Украины большинство либеральных организаций и СМИ в России были закрыты или вынуждены работать под маркировкой «иноагент» (что можно сравнить с «врагом народа» сталинских времен). Многие из них эмигрировали. Среди российских СМИ, покинувших страну, оказался и телеканал «Дождь». Известный канал нашел убежище в Латвии, начал вещание из этой страны и получил лицензию для борьбы с режимом Путина. Недавно телеканал «Дождь» был лишен лицензии за намеренное нарушение латвийского законодательства и нежелание исправлять ошибки. Сейчас российские либералы, находящиеся за рубежом, активно выступают в защиту телеканала «Дождь». После того, как генеральный директор канала Наталья Синдеева разрыдалась в прямом эфире, сторонники телеканала «Дождь» появились даже в Украине. Глава Национального совета по электронным СМИ Латвии Иварс Аболиньш открыто заявил, что не согласен с теми, кто пытается представить отзыв лицензии у телеканала «Дождь» как «давление на СМИ». Так какие же законы нарушил телеканал «Дождь» и какие ошибки совершил? Остановимся на этом подробнее. По словам Иварса Аболиньша, телеканал допустил ошибки не один, а три раза. Во-первых, когда телеканал «Дождь» получил лицензию на вещание на территории Латвии, он был обязан по закону о вещании страны переводить свои материалы на латышский язык и показывать их в эфире. Однако российские журналисты не стали утруждать себя переводом своих материалов на латышский язык. После этого Национальный совет по электронным СМИ Латвии оштрафовал их и напомнил о грубом нарушении закона. Но российские журналисты, привыкшие жить вне закона, вместо того, чтобы осознать свою вину и исправиться, в устной форме заявили о своем неповиновении, сказав, что вообще не будут переводить свои материалы на латышский язык. Во-вторых, латышей возмутило использование журналистами телеканала «Дождь» карты, на которой Крым был изображен как территория России во время вещания. Сегодня для Латвии, идущей в ногу с цивилизованными странами, очевидно, что Крым является территорией Украины. Следовательно, телеканал «Дождь», зная это, совершил противоправное действие. Как это можно объяснить? Руководство телеканала попыталось сгладить ситуацию, назвав это «незнанием» дизайнера. Бедные латыши и этому поверили. В-третьих, журналист телеканала «Дождь» Алексей Коростелев, увидев тяжелое положение российских оккупационных войск на линии фронта, пожалел их и в прямом эфире призвал всех собирать экипировку для российских солдат. После этих слов Национальный совет по электронным СМИ Латвии пришел в ярость. Это уже не просто нарушение закона, а явное пренебрежение национальной безопасностью Латвии. Если бы журналист, работающий на российских каналах, высказался в поддержку украинской армии, путинские приспешники сгнили бы его в тюрьме. А латыши долго терпели выходки телеканала «Дождь». После этого глава Национального совета Иварс Аболиньш принял решение отозвать лицензию у телеканала «Дождь». Справедливое решение? Конечно, справедливое! Как можно дальше работать с российскими журналистами, попирающими закон? Стоит отметить, что Иварс Аболиньш в своем комментарии телеканалу «Настоящее время» также упомянул, что Служба безопасности Латвии потребовала от Национального совета принять конкретное решение в отношении телеканала «Дождь», который призывал к поддержке оккупационных войск, находясь в другой стране. Вот и вся история.
