DALA INSIDE Информационное агентство DalaNews.kz
Архив

Депутат рассказал о неизвестных народу махинациях Ербола Назарбаева.

Депутат рассказал о неизвестных народу махинациях Ербола Назарбаева.
В старом Казахстане многие граждане, подвергшиеся давлению и преследованиям по ложным обвинениям, до сих пор не могут быть оправданы. Действующее законодательство не позволяет пересматривать несправедливые судебные приговоры, вынесенные при прежней власти, пишет Dalanews.kz. «Без создания комиссии по пересмотру дел многих людей невозможно их оправдать», — говорит депутат мажилиса, юрист Абзал Куспан. Он также отметил, что много людей, попавших под ложные обвинения, постоянно обращаются за помощью в Парламент. Уголовные дела, возбужденные Ерболом Назарбаевым, проходили через суд без остановки. Абзал Куспан, депутат Мажилиса: – После того, как Президент Токаев взял в свои руки бразды правления государством, он представил свою основную концепцию. То есть, концепция нового Казахстана – это справедливый Казахстан. Следовательно, если новый Казахстан стремится к справедливости, это означает, что до сих пор имела место несправедливость. Даже если Президент не озвучивает это открыто, это общеизвестный, очевидный факт. Потому что Нурсултан Назарбаев и его клан, члены его семьи могли делать все, что им вздумается, во времена старого Казахстана. Они отбирали бизнес, увольняли некоторых людей с должностей, преследовали. Даже многие люди были обвинены и осуждены. Можно привести не один, а несколько примеров таких дел. Не буду говорить о Болате Назарбаеве, я знаю о нескольких делах, в которых принимал непосредственное участие его сын Ербол Назарбаев. Будучи бывшим адвокатом, я имею отношение к сфере права. Сейчас, как член комитета судебно-правового департамента, мне известно много информации. Одно из них – уголовное дело гражданина в звании генерал-майора, возглавлявшего кадровый отдел Министерства обороны. Кратко расскажу о нем. В Карасайский районный отдел обороны Алматинской области поступило заявление от гражданина в звании лейтенанта, прежде чем назначить его руководителем. Но это не соответствовало требованиям действующего законодательства, ведь есть много критериев. Если бы ситуация была в соседних Азербайджане, Армении, России, Украине (конечно, дай Бог от такого уберечь), районный отдел обороны играл бы очень важную роль. Есть требования, связанные с его военным опытом. За незаконное назначение молодого лейтенанта без какого-либо опыта руководителем районного отдела обороны, на этого гражданина было возбуждено уголовное дело. Он был осужден. Ему предъявили обвинение во «взятии взятки в размере двухсот тысяч тенге». Изучая документы, я убедился в его незаконности. По немыслимым основаниям, даже в Верховном суде впервые кассационная коллегия сама возбудила дело «о наличии состава преступления». Кассационная коллегия рассматривает позже. Судья Верховного суда отклонил возбужденное кассационное дело. В возбужденном там кассационном постановлении были указаны все первоначальные обстоятельства. Было очевидно, что оно возбуждено необоснованно, организовано искусственно. Но почему это дело не было отменено? Потому что во главе этого дела стоял сам Ербол Назарбаев, сын Болата Назарбаева, он сам передал дело на следствие. В то время он работал в Антикоре. Закон того времени, который не подлежал пересмотру: уголовные дела, возбужденные Ерболом Назарбаевым, проходили через суд без каких-либо проблем. Расскажу о втором деле, связанном именно с этим Ерболом Назарбаевым. Это – случай, связанный с врачом. Уголовное дело, возбужденное в отношении главного врача одного из роддомов города Алматы. Там также осудили по необоснованному предлогу «взял или хотел взять взятку». То есть, обвинили в «получении двухсот тысяч тенге». Там также было возбуждено уголовное дело, и оно прошло через суд. Потому что я тоже изучал материалы дела этого гражданина. Лично спросил его на приеме. Этот человек говорит: «Раз уж это дело Ербола Назарбаева, говори все как есть». «Если ты не признаешь свою вину, мы тебя посадим. К тебе будут применяться различные насильственные действия. Поскольку это дело Ербола Назарбаева, ты должен молча подчиниться и признаться, только тогда тебе будет назначено наказание, не связанное с лишением свободы». Он действительно признался. Ему не было назначено наказание в виде лишения свободы. Он боролся до конца, не признавая вины. А начальник департамента Министерства обороны, генерал, был осужден с учетом времени и вышел из тюрьмы. После выхода из тюрьмы, гоняясь за правдой, страдая, он несколько раз приходил ко мне на прием. Люди, пострадавшие от несправедливости при режиме Назарбаева, осаждают Мажилис. Я привожу эти два примера не просто так. У них есть сходство. Во-первых, многие не знают об этих случаях. Люди не знают, что Ербол Назарбаев совершал подобные действия. А второе сходство – в обоих случаях в сомнительных обстоятельствах предъявлялось обвинение «в получении взятки в размере двухсот тысяч тенге». Третье сомнительное обстоятельство – эти дела проходили через суд, следственные органы, прокуратуру без каких-либо проблем. Если рассматривать эти дела с точки зрения норм Уголовного кодекса, то сроки обжалования, подачи протеста по ним уже истекли. Теперь, видя всю эту незаконность, должны ли мы закрывать на это глаза? Тогда куда денется основной лозунг, основная концепция Президента, изначально им провозглашенная: «Новый Казахстан – это справедливый Казахстан»? В связи с этим я предлагаю создать общую коми