Была отмечена межведомственная комиссия по вопросам законопроектной деятельности при Правительстве. Председатель Сената Парламента Дарига Назарбаева провела совещание по графику рассмотрения законопроектов в Палатах Парламента. В мероприятии приняли участие представители руководства Мажилиса, члены Бюро Сената, министр юстиции, представители руководства Администрации Президента, Канцелярии Премьер-Министра, а также руководители аппаратов Палат Парламента, сообщает Dalanews.kz со ссылкой на пресс-службу Сената Парламента РК. В своем вступительном слове Дарига Назарбаева отметила, что, несмотря на общее улучшение законотворческого процесса, в организационных вопросах существует ряд нерешенных проблем. "Необходимо выслушать все стороны, чтобы выявить системные недостатки, препятствующие выполнению нашей главной задачи – принятию качественных законов", - подчеркнула она. Следует отметить, что 90 процентов законопроектов разрабатываются по инициативе Правительства. План законопроектных работ утверждается ежегодно, в нем указываются сроки внесения законопроектов в Парламент. "Тем не менее, план фактически не соблюдается, сроки внесения законопроектов в Парламент к концу года постоянно меняются. На мой взгляд, это свидетельствует о низком качестве планирования и низкой исполнительской дисциплине. В связи с этим хочу обратить внимание представителей Правительства на необходимость улучшения планирования и контроля за исполнением плана законопроектных работ", - отметила Д. Назарбаева. По словам Председателя Сената, качество законопроектов, вносимых Правительством в Парламент, также является последующей проблемой. По законопроектам, разработанным по инициативе Правительства, Мажилис проводит масштабную работу, вносит поправки, иногда законопроект переписывается. Некоторые поправки депутатов требуют финансовых затрат, на которые необходимо заключение Правительства, а это занимает время. Часто нарушаются установленные сроки до получения заключений Правительства. "Приведу лишь один пример – законопроект о недропользовании, газе и газоснабжении. Он поступил в Мажилис 11 сентября, где рассматривался три месяца. В Сенат поступил 12 декабря. Если убрать все праздничные и выходные дни, то через 3 рабочих дня мы были вынуждены рассмотреть его в первом чтении на заседании Палаты, а через 3 рабочих дня – во втором чтении. Таким образом, Сенат рассмотрел данный законопроект всего за 8 рабочих дней, учитывая дни рассмотрения на заседании Сената. Как такое могло произойти? Это лишь один пример расхождений в
