DALA INSIDE Информационное агентство DalaNews.kz
Архив

Альтернативы атомной энергии не существует. Эксперты обменялись мнениями по теме строительства АЭС.

Альтернативы атомной энергии не существует. Эксперты обменялись мнениями по теме строительства АЭС.
В Астане на факультете естественных наук Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева прошел круглый стол на тему «Каково влияние АЭС на экологию и окружающую среду?», собравший специалистов-атомщиков, ученых, экологов, представителей компетентных государственных органов и других экспертов. Организаторами выступили компания «Казахстанские атомные электростанции» и ЕНУ. В настоящее время, поскольку место строительства первой АЭС в стране определено, началось детальное рассмотрение ее экономической обоснованности, то есть механизма самоокупаемости. Это можно назвать финансовой стороной вопроса. «Пока мы рассматриваем размещение только одной АЭС с двумя реакторами, по предварительным оценкам. Чем больше реакторов, тем дешевле общая стоимость строительства. А при строительстве АЭС первый блок всегда дороже второго», — пояснила заместитель директора Департамента атомной энергетики и промышленности Министерства энергетики Гульмира Мурсалова. «Поскольку при строительстве второго блока уже будет иметься опыт, проектно-сметная документация, готовая площадка и какая-либо инфраструктура. Поэтому назвать точную сумму невозможно. Тем не менее, по мировой практике, два энергоблока составляют 10-12 млрд долларов. Такой опыт имеется. Совместно с фондом «Самрук-Казына» было проведено социальное исследование. В целом, со стороны населения имеется положительное мнение относительно строительства АЭС». [caption id="attachment_89356" align="alignnone" width="1374"] Кумар Аусенов. Фото: Baq.kz[/caption] По словам ведущего инженера управления атомной энергетики ТОО «Казахстанские атомные электростанции» Кумара Аусенова, национальная атомная компания, входящая в состав фонда «Самрук-Казына», занимается проектом строительства АЭС уже пять лет. Этот вопрос поднимается в связи с дефицитом электроэнергии. «Мы рассмотрели множество проектов, составили критерии, провели оценку. В 2019 году мы направили запросы примерно в 9 компаний. Из них нам ответили 5 компаний из США, России, Южной Кореи и Китая». Кумар Аусенов отмечает, что технологии мирного атома этих четырех стран схожи. Все они безопасны. По моделированию аварий, вероятность их возникновения составляет примерно