Казахстанский эксперт Газиз Абишев, комментируя сокращение части проектов USAID, отметил, что поддерживает социальные инициативы международных организаций и фондов, сообщает Dalanews.kz. Проблема, по его мнению, заключается в программах, имеющих или потенциально могущих иметь политический характер или политизироваться. Такие проекты, внешне выглядящие как направленные на общественное благо, на самом деле могут стать инструментом политического влияния или давления. Эксперт выделил три разные группы интересов в проектах, финансируемых USAID или другими американскими структурами. "Первая – это граждане, которые искренне поддерживают идею и реализуют ее при любых обстоятельствах. Вторая – те, чьи убеждения совпадают с ценностями США, но которые остались без достаточных ресурсов. А третья – те, у кого преобладают личные амбиции, и кто ориентируется не на принципы, а на требования и повестку дня грантодателя", - говорит он. По словам Абишева, внешне различить эти группы нелегко, но их политические и моральные позиции существенно разнятся. "Еще одна проблема – некоторые получатели зарубежных грантов склонны считать себя "выше" других и пренебрежительно относиться к тем, кто высказывает иное мнение. Если они действуют по искреннему убеждению – это логично, а если приступают к делу только ради финансовой выгоды, это вызывает сомнения", - добавил он. Поэтому, по мнению эксперта, ошибочно считать, что все действуют "во благо". По словам Газиза Абишева, и внутри самих США (например, критика госсекретаря Рубио) растет число профессиональных и политических вопросов относительно проектов USAID политического содержания. "Следовательно, вопросы по инициативам, вызвавшим сомнения "наверху", могут быть заданы и со стороны казахстанского общества и власти", - говорит он. Тем не менее, по мнению эксперта, ряд социально-развивающих проектов USAID в будущем возродится, пусть и в другой форме. А если в системе отбора грантовых программ будет выявлен недостаток, могут быть внесены соответствующие изменения.
