В преддверии Дня журналиста главный редактор газеты «Айқын» Нурторе Жусуп дал интервью изданию «Свобода Слова». Читайте весомые мысли и актуальные мнения известного писателя. – Нурторе аға, мы знаем, что казахская журналистика ставит национальные интересы превыше всего. Все мы желаем единства стране. Как вы думаете, какие еще темы должна поднимать казахскоязычная журналистика? – Казахскоязычная пресса всегда говорила слова поддержки. Мы защищаем Независимость, Страну Казахстан, государственность и государственный язык, национальные обычаи и традиции как зеницу ока. Национальные интересы всегда должны быть превыше всего. В связи с этим на плечи казахской журналистики ложится немалый груз. Казахские журналисты должны постоянно держать в поле зрения вопросы национальной и государственной безопасности. Каковы наши возможности в оборонной сфере? Какие угрозы существуют для казахов? Как мы можем их предотвратить? Какие стороны законов, принятых в стране, являются передовыми, а какие – устаревшими? Каковы выгодные стороны экономических реформ для нашей нации? Какова польза от различных союзов, советов, структур для страны? Как можно улучшить социальное положение нашего народа? Почему казахи продолжают страдать в сферах образования и здравоохранения? По моему мнению, эти темы не должны сходить с повестки дня. – В последнее время мультимедийная журналистика, то есть интернет-журналистика, бурно развивалась. Мы знаем, что под напором ее первой волны закрылось немало изданий. Сейчас натиск интернет-журналистики как будто ослаб. Все открывшиеся сайты копируют материалы, вышедшие в газетах. Значит ли это, что казахскоязычные журналисты не были готовы к современным технологическим достижениям? Мы слышим от чиновников разного уровня утверждения о том, что «большое количество открывающихся сайтов вытеснит традиционную журналистику, дни печатных изданий сочтены». Действительно, большинство сайтов сейчас занимается копированием статей, опубликованных в газетах. Точно так же некоторые газеты не выходят за рамки публикации материалов из интернет-изданий. – Мы слышим от чиновников разного уровня утверждения о том, что «большое количество открывающихся сайтов вытеснит традиционную журналистику, дни печатных изданий сочтены». Как вы сами отметили, действительно, большинство сайтов сейчас занимается копированием статей, опубликованных в газетах. Точно так же некоторые газеты не выходят за рамки публикации материалов из интернет-изданий. Можно ли на основании этого сделать вывод, что казахскоязычные журналисты оказались не готовы к современным технологическим достижениям? В таких технологически развитых странах, как Япония и Южная Корея, газеты и их интернет-версии сосуществуют. Если бы газеты закрывались, то в первую очередь они закрылись бы в этих странах... Главное преимущество этих стран – сформированная культура чтения. Например, в Японии газета «Иомури» выходит утром и вечером миллионными тиражами. Не редкость увидеть людей, читающих газеты в метро и других видах общественного транспорта. Традиционные издания и рынок новых медиа развиваются рука об руку, как два крыла птицы. Так должно быть и у нас. Здесь вопрос упирается в вкус и выбор. Что вам удобнее: газета или сайт? Выбор остается за гражданами. Я считаю, что казахскоязычные интернет-ресурсы должны еще усилиться. Можно увидеть, что соседняя Россия в этом вопросе намного опередила нас. В новом медиа-рынке представлены все сферы жизни. У нас есть сферы, до которых интернет-версии еще не добрались. Восполнение их пробелов – это, в первую очередь, меры по повышению статуса государственного языка. Казахский язык пригоден для любой сферы. Формирование привлекательности языка должно быть в центре внимания. В этом году в связи с 70-летием Победы был открыт сайт «Қаһарман». Там содержится много информации. Нет причин бояться увеличения количества таких отраслевых интернет-изданий. Поэтому работы нам еще найдется в любом направлении. Телевидение – это инструмент воспитания нации. Мы утратили эффективность этого инструмента. Нынешнее обилие индийских, турецких, корейских сериалов ничего не дает казахам. За увеличением индийских сериалов стоит угроза попадания в кришнаизм казахской молодежи, не знающей, чем себя занять. – Сегодня телеканалы заполонили развлекательные программы? Вы работаете в журналистике 35-40 лет. Неужели вкусы казахского зрителя и читателя действительно снизились до уровня шоу? Или же этому способствовали другие социальные обстоятельства? – Я думаю, что развлекательные программы на телеканалах создаются для того, чтобы не заставлять человека думать. Вкусы казахских зрителей и читателей не снизились. Есть силы, стремящиеся их снизить. Когда-то канал «Казахстан» возглавлял Галым Доскенов. В то время вышло столько замечательных передач. Телевидение – это инструмент воспитания нации. Мы утратили эффективность этого инструмента. Нынешнее обилие индийских, турецких, корейских сериалов ничего не дает казахам. За увеличением индийских сериалов стоит угроза попадания в кришнаизм казахской молодежи, не знающей, чем себя занять. Шоу-программы создаются для повышения рейтинга. А кто формирует, создает этот рейтинг? В этом контексте вкусы и предпочтения казахских зрителей не учитываются. Например, когда в стране был открыт канал «Мәдениет», я вел программу «Өркениет». Мы сняли около 100 передач. В каждой из них мы поднимали основные проблемы казахов. Затем «Мәдениет» был присоединен к «Хабару». Под предлогом «нет крана для съемки» наша передача угасла. Народ до сих пор ищет эту передачу. Я не могу сказать, что был здесь выдающимся телеведущим или совершил что-то грандиозное на телевидении. Однако, передачи, нужные казахам, снимаются с эфира под предлогом «низкого рейтинга». Передачи, говорящие от имени нации, недолговечны. Нельзя сказать, что за этим не стоит намерение не заставить казахов думать, не задавать вопросы «Почему?», «Почему так?». Единым шоу мы не сможем воспитать нашу нацию. Шоу всегда заканчивается шумом... – Нуреке, скажите, каких успехов достигла казахская журналистика за годы независимости? – Независимость дала
