Депутат Мажилиса Ринат Зайытов раскритиковал ряд норм законопроекта о придании особого статуса городу Туркестану, сообщает Dalanews.kz. Депутат заявил, что не понял несколько терминов в законопроекте, касающихся акимата Туркестанской области. «В документе написано, что у Туркестана будет свой герб. По моему мнению, герб в Казахстане один. Или Туркестан станет отдельным государством? Прошу вас разъяснить этот вопрос. Также в документе есть понятие «опережающий уход за памятниками». Что это значит? Как понимать «сохранение святости историко-культурных и духовных объектов»? Разве святость не является свойством, даруемым Богом?» – сказал депутат. Министр национальной экономики, заместитель премьер-министра Нурлан Байбазаров отметил, что в законе нет понятия «герб», вместо него используется слово «символ». «Туркестану будет предоставлена не герб, а эмблема города, то есть символ. Понятие «сохранение святости» введено для обозначения духовной значимости Туркестана. Этот город занимает особое место в духовной жизни страны. Если необходимо заменить некоторые слова, мы готовы внести изменения до второго чтения», – сказал Байбазаров. Министр также сообщил, что казахские термины могут быть заменены синонимами совместно с Комитетом по языкам. Стоит отметить, что ранее депутат Мажилиса Ардак Назаров предложил запретить продажу алкоголя в Туркестане. Депутат направил запрос в акимат города Туркестана. «В рамках этого закона, Туркестан – наша духовная столица, Туркестан – город без алкоголя, давайте запретим в Туркестане пить, продавать алкоголь, ходить по улицам пьяными? Ведь мы говорим о духовной столице, весь казахский народ должен черпать здесь дух. Там покоятся наши предки, святые, батыры, бии. Завтра приедет много гостей из-за рубежа. И если наши граждане будут пить алкоголь и встречать их, это же позор. В рамках этого закона можно ли запретить алкоголь, сделав его городом без алкоголя, духовным городом?»
