Примерно десять лет назад известный политолог Сейдахмет Куттыкадам в своем труде «Казахская драма» и в статьях назвал нынешнего президента Касым-Жомарта Токаева преемником и утверждал, что Казахстан при нем станет развитым государством. Мы видим, как 8 прогнозов Сейдахмета Куттыкадама того времени начинают сбываться. Транзит власти обозначен, на политической арене страны продолжаются перестановки. Что будет дальше? Не изменил ли господин Сейдахмет своего мнения о бывшем президенте Назарбаеве и его «преемнике» Токаеве? Dalanews.kz взял интервью у эксперта. ... Почему Токаев? Почему не другой? Dalanews: Уважаемый, мы начнем наш разговор, конечно, с «Казахской драмы». Когда никто в стране не говорил об официальном транзите власти, вы писали, что Токаев унаследует трон... – Я первым об этом сказал 10-15 лет назад. Затем в программе на «31 канале» нынешнего пресс-секретаря президента Берика Уәли (11 лет назад): «Наиболее подходящим для преемственности в нашем обществе, внутри политической элиты, является Токаев», – сказал я. Если вы прочитаете книгу «Казахская драма», я предсказал многое. Почему Токаев? Почему не другой? В своем труде я все подробно объяснил. По моему мнению, так и должно было быть. Я пишу историю Казахстана в своих статьях. Оцениваю и анализирую, что произошло в каждый год, в каждый момент. Например, в 1992 году я опубликовал статью «Оптимизм хорошо, реализм лучше». Там я бил тревогу, говоря, что нужно скорее ввести тенге. Тогда меня никто не слушал. Если бы тогда прислушались, нынешняя ситуация была бы совершенно иной. Было потеряно много денег, произошла инфляция. Когда бы мы первыми ввели свою валюту, рубль наоборот, уходил бы в Россию. Тогда наша экономика тоже избежала бы очень сильного удара... Назарбаев должен вернуть 80 процентов своего капитала стране Dalanews: В «Казахской драме» вы пишете: «Токаев приложит все усилия, чтобы не навредить имиджу Назарбаева. Потому что он обязан Назарбаеву своим сегодняшним успехом». Как вы сказали, Токаев стал преемником, принял президентство. До этого он прилагал усилия, чтобы не навредить имиджу Назарбаева. Но после январских событий кажется, что между ними возникла дистанция... – Во-первых, мне было трудно даже издать ту книгу. Расскажу историю. В 2002 году я издал книгу «Миражи и реалии». Три ее тиража были сожжены КНБ (ГКНБ). У меня есть доказательства. Затем однажды мы попытались напечатать ее в Бишкеке. И ее тоже сожгли. Поэтому на этот раз я отнесся очень тщательно. Мне нужно было ее издать во что бы то ни стало. Если смотреть сегодняшними глазами, то мнение в моем труде кажется мягким, но если смотреть глазами того времени, оно было очень острым. Я сказал, чтобы Токаеву не навредили. Потому что, если бы сказали: «Ой, этот Токаев – молодец, он станет президентом», Назарбаев мог бы обидеться, разозлиться и не уступить дорогу Токаеву. В то время он был человеком, который мог вспылить. Тем не менее, я передал Нурсултану: «Токаев готов. Если вы ему доверяете, он продвинет вашу работу, не навредит вам». А сейчас ситуация совершенно другая. Я написал две статьи. Когда приближался 80-летний юбилей Назарбаева: «Нурсултан Назарбаев должен уйти со своей семьей и друзьями», – написал я. Если бы он ушел тогда, ушел бы спокойно. Может быть, уехал бы в Турцию и там бы жил? Но Нурсултан не прислушался к моим словам. Затем 20 августа 2020 года я написал еще одну книгу под названием «Отечество в смертельной опасности из-за непомерной жадности одного человека». Ее отрывок опубликовала газета «Дат». Мы перевели ее и на казахский язык. Я открыто написал о лжи, воровстве, обо всем. В той статье я также предупредил Токаева, что нужно действовать смелее. «Если будете колебаться, ничего не получится. Народ вас поддержит», – сказал я. Да, после этих январских событий между ними возникла большая дистанция. Но есть одна понятная вещь: члены семьи Назарбаева и его окружение не хотели отдавать власть. Поэтому Токаеву пришлось забрать власть. А 5 января Назарбаев улетел в Москву. До и после этого пресс-служба Назарбаева утверждала, что он находится в Астане. Нет, он улетел в Москву. Потому что он хорошо понимал, что здесь для него опасно, что он не связывает свое будущее с этим местом. Поэтому ему пришлось передать власть. С тех пор между ними все не так, как раньше. Сейчас на плечах Токаева лежит груз государства, народа. Нужно отбросить мысль «я дал кому-то слово». Сейчас нужно думать о стране. Лидеры, которые действительно думают о стране, вынуждены предпринимать действия против своих прежних лидеров. У нас будет так же. Назарбаев – человек, который не держит слово. Он предал Кунаева, говоря ему «ты мой сын». Следовательно, для такого человека данное слово ничего не стоит. Поэтому Токаев должен вернуть стране не менее 80 процентов денег, которые растратили его семья, дети и их друзья. Будущее «Нур Отана» будет сложнее, чем у «Компартии» Dalanews: Вы говорите: ««Нур-Отан» перейдет по наследству Токаеву. Он полностью преобразует партию, проведет перестановки. Превратит ее в новую политическую силу с новым видением, отвечающую требованиям времени». После недавнего спешно проведенного съезда «Нур-Отана» бразды правления партией перешли к Токаеву. Многие ждали перемен. Но официальных изменений мы не увидели... – Все равно, как я сказал, так и произошло. Партия перешла в руки Токаева. Он сменил руководство партии. Он намекнул: «Мы посмотрим на будущее партии. Я уйду». Значит, Токаев может не возглавлять эту партию. Он останется, только если докажет свою силу, присоединившись к рядам других партий. Если не докажет, то партия распадется. Все соответствует тому, что я говорил, сейчас. Dalanews: Сейчас в социальных сетях высказываются мнения: «Президент Токаев не должен быть членом никакой партии. Особенно «Нур-Отан», у которого полностью исчерпан кредит доверия народа. Его нужно распустить. Или он должен отказаться от доминирующей партийности во власти». Есть ли, по вашему мнению, будущее у «Нур-Отана»? – У «Нур-Отана» нет будущего. Завтра, скажем, после ухода Токаева из партии, она начнет распадаться. Во-первых, прекратят выделять ей деньги из бюджета. Должны прекратить! Затем те, кто привык есть «масляные лепешки», лишатся денег. Партия без денег никому не нужна. Они сами распадутся. Другие партии победят их. Появится даже новая партия. Народ поддержит их, они наберут силу. И партия «Отан» уйдет в небытие. Когда это произойдет, неизвестно. В России тоже «Компартия» сохранилась. Но у нее нет никакой силы. У нас положение «Нур Отана» будет еще хуже. Когда та «Компартия» в России была у власти, она обеспечила благосостояние народа, построила державу и защищала ее. Народ тоже поддерживал ту партию. А у нас нет поддержки народа для «Нур Отана». «Нур Отан» на протяжении многих лет отнимал хлеб у народа. Время, когда партия уйдет в небытие, максимум два года... Новые партии займут 60 процентов в парламенте Dalanews: Вы говорите: «При Токаеве не будет понятия подавления оппозиции, представители оппозиции займут места в парламенте». Есть ли сейчас у нас оппозиция, которая может пройти в Парламент? Есть отдельные люди, но есть ли коалиция, группа? – Я сам очень хорошо знаю историю Казахстана. Назарбаев преследовал не только оппозицию, оппозиционные партии, но и отдельных личностей, уничтожал их. Были такие сильные граждане: Узбекали Жанибеков, Еркин Ауелбеков, Марат Оспанов, Михаил Есеналиев, Ерик Асанбаев – замечательные политики. Всех их преследовали, уничтожали. Оппозиционных партий совсем не осталось. Оппозиционных изданий тоже не осталось. Сохранился только «Дат». И то, они сохраняют его из последних сил. Боятся гнева международных правозащитных организаций. Поэтому все нужно начинать заново. Скажем, когда распался Советский Союз, у нас не было никаких партий, кроме КПСС. За год появилось сколько партий?.. Они набирали силу и проходили в первый, второй Парламент. Если Токаев никого не будет преследовать, создаст условия, то через два года появятся замечательные партии. Даже в течение этого года начнут формироваться основы будущих партий. Они, конечно, не займут много мест в Парламенте, если даже наберут в общей сложности около 15 процентов голосов, это неплохо. Но на следующих выборах эти новые партии займут 60 процентов Парламента. Значит, у них есть будущее. Сейчас у нас силен популизм. Любой, кто не ленится, говорит, что ему взбредет в голову. Нам нужны конструктивные партии. У них должны быть программы, направленные на будущее страны. Страной должны управлять граждане, думающие о стране. Они обязательно должны доказать свою позицию народу. Да, вначале это будет непросто. На первых выборах возможны различные ситуации. Неудивительно, что проявятся трайбализм, землячество. Но телега поедет и вы
