Среди множества вопросов, касающихся Трампа, выделяются два ключевых: признает ли он Крым частью территории России, или же продолжит рассматривать его как аннексию, подобно предыдущей администрации Белого дома? Об этом размышляет американский политолог Кейси Мичел, пишет kaz.365info.kz. Приводим рассуждения политолога дословно: «Сейчас невозможно определить, какое решение примет Трамп. В июле 2016 года ему был задан вопрос о признании присоединения Крыма к России. Тогда он ответил: «… посмотрим со временем» и «я слышал, что народ Крыма хочет жить в составе России, и сейчас живет там». Мы не сомневаемся, что, по крайней мере, некоторые жители Крыма хотят жить в составе России, особенно после Евромайдана 2014 года. Тем не менее, Трамп, похоже, не понимает, что ни ОБСЕ, ни страны Запада не признали аннексию Крыма. Откровенно говоря, если Трамп признает присоединение Крыма к России, то полуостров станет частью группы изолированных режимов и автократии на постсоветском пространстве. Относительно Казахстана в связи с событиями в Украине с 2014 года по настоящее время Мичел писал: «…Как только Россия вторглась на юг Украины, три страны выступили в поддержку Москвы. МИД РК опубликовал соответствующее заявление, которое впоследствии было отозвано. Сегодня лидер Казахстана — единственный в мире, кто, оценивая события в Украине, присоединяется к Москве и характеризует их как переворот». Далее автор резюмирует свою мысль следующим образом: «Если Трамп поддержит аннексию Крыма Россией, он будет нести ответственность вместе с ними (с этими странами – от редакции). Однако окружение Трампа может ему «не дать воли». Например, кандидат, которого Трамп выдвинул на пост министра обороны, считает Россию врагом. А его сторонник, который должен быть назначен директором национальной разведки, Дэн Коутс, недавно опубликовал «Акт о непризнании аннексии Крыма Россией». Он, по его словам, «должен обеспечить ряд мер, чтобы США не воспринимали это
