В нашей стране братья, считающие себя лидерами оппозиционных сил, освоили только критику, а бороться не умеют. Возможно, поэтому укоренилась плохая привычка навешивать ярлыки «предатель», «исполнитель задания трех букв» на тех, кто стремится договориться с властью и решить проблему, и давать свою оценку. Признаемся, какая польза от того, что оппозиция «безупречна»? Откровенно говоря, какая польза народу от их «безупречности» (иногда у меня возникают сомнения в такой чистоте, это отдельный разговор, который может стать большой спорной темой)? Чистота – это личное дело каждого. А те, кто борется с властью, должны уметь гнуться и уступать, делать два шага вперед, когда это необходимо, и быть готовыми отступить на один шаг назад в нужный момент. А наши «старые» оппозиционеры зачерствели. Они идут только вперед (их действия невольно напоминают мотоцикл «Урал» без «заднего хода»). Чего скрывать, поводом для нашего разговора послужил спор между известным оппозиционным журналистом Ермуратом Бапи и политологом (скорее, общественным деятелем) Мухтаром Тайжаном. Наш брат-журналист в своей записи в Facebook горько написал и выразил сожаление, что Мухтар Тайжан попал в политическую ловушку Акорды и является «исполнителем задания», дающим «политический концерт» на глазах у народа. Единственная вина Тайжана заключалась в том, что он встречался с представителями власти и стремился решить проблему в конструктивном направлении. Так что, разве нельзя оппозиционным силам встречаться с представителями власти? Разве те наши братья, которые считают политическую борьбу делом, не запятнающим их оппозиционную совесть, не собираются за одним столом с властью и не разговаривают, как будет развиваться политический диалог? Думал ли об этом кто-нибудь? Мы время от времени слышали и видели, как Болат Абилов и другие, считающиеся лидерами оппозиционных сил, днем критикуют власть
