Политолог Данияр Ашимбаев считает, что тема репрессий излишне политизирована. Обсуждение судеб жертв репрессий превратилось в инструмент политических игр. Dalanews.kz представляет размышления эксперта по этому поводу. По мнению Ашимбаева, коммунизму до сих пор не дана полная историческая оценка. «Даже те деятели «Алаша», которых мы знаем, не приветствовали отделение от России, в крайнем случае просили автономию. Есть те, кто ошибочно пишет, что «правительство «Алаш Орды» стремилось к независимости». В конечном итоге никто не хочет глубоко исследовать те годы и дать взвешенную оценку», – говорит политолог. Ашимбаев останавливается на Жумабеке Ташенове, который был председателем КазССР. «Ташенова представляют как борца, выступившего против передачи казахских районов в Узбекистан и Кыргызстан, а Акмолинской области – в Россию. Изучив документы, вы увидите совершенно иную картину. Например, при передаче Бостандыкского района в Узбекистан именно Ташенов выступил с докладом. Целый район по этому докладу перешел в Узбекистан. А о выделении Акмолинской области из Казахстана речи не шло. Освоение целины было главным направлением политики Хрущева. Однако финансирование шло через Алматы. Соответственно, значительная часть выделенных на освоение целины средств не доходила до Целинограда, а осваивалась в Алматы. Хрущев хотел, чтобы деньги, выделенные Целинограду, шли напрямую через Москву, минуя Алматы. Ташенов выступил против этого. Лично я сомневаюсь в том, что он «устроил шум Хрущеву и поднял панику в ООН». Против передачи Мангышлака в Туркменистан он также не выступал. Такой вопрос не поднимался. Обсуждалась передача ряда нефтегазовых месторождений под управление «Туркменнефти» и создание таким образом межреспубликанского кластера. В то время Ташенов уже ушел в отставку. Вот так. Не сумев отличить миф от правды вокруг него, мы превратили чиновника, вышедшего из советской системы, в «борца за независимость», – говорит он. По словам Ашимбаева, таких примеров предостаточно. Политолог упоминает голод и называет главными виновниками трагедии казахских «мелких активистов». «Некоторые настолько привыкли преувеличивать, что говорят: «От голода погибло 6 миллионов казахов». Они объясняют это тем, что Сталин не любил тюркоязычные народы. Если посмотреть на другие тюркские страны, где кампания по коллективизации проходила одновременно с Казахстаном, то они не испытали таких бедствий, как мы. Причина наших страданий – в недальновидных действиях местных чи
