Эхо взрыва в Жамбылской области до сих пор никто не забыл. А последующие перестановки во власти и внезапные решения были реализованы в весьма интересной ситуации, — сообщает портал Adyrna.kz. Мы немного изучили ситуацию, ожидая развития событий. Нашли кое-что среди разрозненного контента в интернете и поговорили со специалистами. Мы встречались не только с военными, но и с людьми, которые досконально разбираются в этой сфере, такими как представители МЧС, МВД, врачи. Сразу скажу, никакой секретной информацией делиться не буду, лишь буду опираться на имеющиеся данные и излагать логические выводы. А дальше вы сами будете судить. Сначала изложу все по порядку. Во-первых: и в Арыси, и в Байзакском районе количество поврежденных взрывом зданий было относительно небольшим. Если не считать нескольких зданий, которые и так были на грани разрушения, то в целом в Арыси ни одно строение не было полностью уничтожено. Однако некоторые «псевдоэксперты» били тревогу, заявляя, что этот город в Туркестанской области «превратился в пыль». Это не соответствует действительности. Некоторые из разрушенных зданий в Жамбылской области и Арыси были построены еще в начале двадцатого века. А недавно построенное разрушенное здание находилось недалеко от склада, где никто не ступал. Разрушительная волна взрыва лишь сорвала шиферные крыши этих домов и разбила окна. Да-да, пострадали только шиферные крыши. А крыши из металлочерепицы или профлиста, расположенные всего в 100 метрах от ограждения склада, остались целыми. То же самое произошло не только в Арыси, но и в Байзакском районе. Однако, справедливости ради, в Арыси пострадавших домов было больше, чем в Байзакском районе. Некоторые из них, а именно около десяти зданий (не более десяти), получили серьезные повреждения. Доказательством того, что Арысь не сильно пострадал, является возобновление жизни в течение 3 дней. По этому можно судить, что город Арысь не был полностью погребен под обломками. Жители вернулись в свои дома в течение 3 дней, а школы, детские сады, административные здания продолжили свою обычную работу. А в Байзакском районе сельские жители вернулись в свои дома уже на следующий день. Во-вторых: количество погибших. Безусловно, человеческая жизнь является одной из главных ценностей. Тем не менее, как в военной сфере, так и в повседневной жизни существуют понятия «неизбежных» или «планируемых потерь». Официально так. А специалисты различных отраслей неофициально классифицируют потери при каком-либо происшествии или в военных конфликтах как «большие» или «малые». Это можно понять: например, летом 2021 года в Казахстане от осложнений пандемии ежедневно умирало до 120 человек. Для страны с небольшим населением это очень большие потери. Позже, когда число умерших от коронавируса достигло 20 человек, это стали считать малым. Еще один пример: если в дорожно-транспортном происшествии погибают 10, или даже 5 человек, мы оцениваем это как большое число. Таким образом, исходя из характера и масштаба любого происшествия, потери можно оценить словами «много» или «мало». Теперь вернемся к происшествию в Арыси. Если взглянуть на данные СМИ, то в результате взрыва, вызванного пожаром, взорвались десятки тысяч тонн боеприпасов (большинство из них артиллерийские и реактивные — их осколки могут разлетаться на несколько километров)... Об этом подробно рассказывал один из офицеров-ветеранов. Известно, что такие масштабные взрывы происходят нечасто. Мы выше обсуждали, что разрушенных зданий было не так много, как думали люди. А что скажем о количестве погибших? Учитывая, что рядом со складом боеприпасов находились жилые дома, мечеть и даже школа (!), в результате взрыва могли погибнуть по меньшей мере около сотни человек. Если вы знали, то недавно в результате взрыва в порту Бейрута погибло более 200 человек. Специалисты говорят, что сила взрыва там была в несколько раз меньше, чем в Арыси. А мы знаем, что в Арыси погибло 3 человека: двое военнослужащих, тушивших пожар, и один местный житель. Последний, вероятно, не осознал масштаб опасности и «с любопытством» наблюдал за искрами огня. Теперь, если говорить военным языком, согласитесь ли вы, что при взрыве сотен тысяч тонн боеприпасов гибель 3 человек вместо возможных 100 — это утешение? Кстати, хочу обратить внимание на то, что двое погибших при тушении пожара в Арыси были военнослужащими, а не пожарными МЧС (к слову, в то время пожарные входили в состав МВД, а не МЧС). Это важный факт, и мы еще вернемся к нему. Мы задали вопрос осужденным военнослужащим, почему среди погибших и раненых при взрыве в Арыси не было представителей МЧС. Ответ военнослужащих, непосредственно участвовавших в происшествии, был одинаковым: если бы пожар на складе не тушили сами военные, то представители МЧС (МВД) по соображениям безопасности не вошли бы туда. Точно так же поступили военные прокуроры и следователи МВД. Пожарные МЧС доставляли воду только до входа в воинскую часть, а дальше военные
