Несколько депутатов высказались о встрече Назарбаева и Путина, сообщает Dalanews.kz со ссылкой на Orda.kz. Мажилисмен Ермурат Бапи считает это событие недобрым знаком. Своими мыслями по поводу этой встречи поделился и его коллега Айдос Сарым. По мнению Ермурата Бапи, эта встреча имеет политический подтекст. "Я там не был. Но, по-моему, он (Назарбаев – ред.) нуждался в каких-то гарантиях. Думаю, Назарбаев перед уходом в отставку в первую очередь посоветовался с президентом России. Он получил гарантии, без них он бы не принял такое решение. А сейчас, возможно, поехал "обновить" те гарантии. Он все еще думает, что не утратил своего значения в обществе", - сказал депутат в кулуарах мажилиса. Некоторые политологи считают, что Путин через эту встречу подает какой-то сигнал и делает предупреждение Касым-Жомарту Токаеву. Ермурат Бапи считает этот вариант логичным. "Вы заметили, что День Независимости поздравили многие страны СНГ, многие зарубежные страны. Зайдите на сайт Акорды, поздравления Путина нет. Что это значит? Например, я очень обеспокоен. Он не хочет признавать нашу независимость? Буквально на прошлой неделе заместитель председателя Совета безопасности России Медведев говорил о возможности присоединения каких-то стран к союзу. В этом плане он как бы подал сигнал. А через неделю прошел великий день для Казахстана – День Независимости, но поздравления от Путина нет. Из таких ситуаций можно сделать разные выводы", - предполагает он. Кроме того, Ермурат Бапи не согласен с мнением, что эта встреча может быть признаком повторения событий второго января. "Ни у кого не хватит сил это организовать, даже если считать Путина богом. Январские события – это народный протест, выражение воли народа. Путин не сможет возродить протест всего общества, он же не волшебник. Здесь другие вопросы. Обсуждение этой встречи политологами – это политическая технология, которая вновь взбудоражит общество. Попы
