DALA INSIDE Информационное агентство DalaNews.kz
Архив

Саясат Нурбек: Суперпрезидентская система не учитывала политические институты

Саясат Нурбек: Суперпрезидентская система не учитывала политические институты
Депутат Мажилиса Саясат Нурбек дал интервью программе «Тараз» на национальном портале «Адырна», сообщает Dalanews.kz. — Вас недавно избрали депутатом. Вы переходите с одного уровня на другой. Замечаете ли вы какие-либо изменения в психологии окружающих вас людей? — Можно сказать, что отношение людей ко мне изменилось с первого дня. К сожалению, в последние годы ментальное состояние казахстанцев, в том числе казахов, было нездоровым. Возможно, это не совсем «колониальное сознание», но мы не стали независимыми, не изменились кардинально. Например, с первого дня мы ожидаем чего-то от человека, ставшего депутатом. Точно так же мои близкие и знакомые завалили меня своими просьбами и пожеланиями. Среди них были и те, кто говорил: «У тебя же есть депутатский запрос как дубинка». Я работаю всего месяц, и за это время люди обращаются по вопросам трудоустройства, наказания государственных органов, достижения справедливости в судебной системе. Сейчас у людей очень короткий срок терпения. Потому что многие спрашивают, что вы сделали за месяц. Поэтому тем молодым людям, которые мечтают о политике, я хочу сказать, что быть человеком, принимающим любое решение в политике, непросто. Быть популистом тоже непросто. На самом деле, казаху легко быть только героем. Например, советник Зеленского Арестович в своем интервью привел такой интересный факт. По его словам, средний психологический возраст украинцев — 11 лет. 11-летнего ребенка легко обмануть, спровоцировать. А психологический возраст нашего казаха еще ниже. Потому что мы легко обманываемся. — Вскоре после призывов «Построим Новый Казахстан» в Алматы прошла акция, схожая с лозунгами бывшей партии «Нур Отан». Услышав это, народ выразил мнение, что в партии «Аманат» ничего не изменилось, и в Новом Казахстане используют старые методы, что вызвало некоторое недоверие. Действительно ли партия должна была проявить себя конкретными делами, действиями, чем-то полезным для страны, как вы думаете? — Во-первых, в Алматы прошел концерт с участием 7,5 тысяч человек, организованный акиматом. А митинг перед Дворцом Республики был мероприятием партии «Аманат». К сожалению, концерт приняли за мероприятие партии. А на митинг собралось около 800 человек. Да, нужно признать, меняться очень сложно. Невозможно сразу изменить людей, государственный аппарат, которые формировались 30 лет и двигались в одном направлении. На мой взгляд, эта инерция еще продолжится. Человек не может изменить ситуацию, к которой привыкал 30 лет, за один день, этот процесс может занять несколько лет. Поэтому, если мы хотим построить Новый Казахстан, мы должны начать с изменения фундаментальных стандартов. — Как вы представляете себе Новый Казахстан? — На самом деле, на этот вопрос нет четкого, системного ответа. Мы должны понимать это как обращение нашего Президента. Например, глава государства в своем Послании поручил реализовать новые политические реформы. Сейчас готовятся и социальные, и экономические реформы. Это не должно быть только видением, мечтой Президента, это должно быть коллективное, единодушное видение нашего народа. Почему принятые ранее концептуальные документы, такие как «Мәңгілік ел», «Казахстан-2050», не были приняты народом? Потому что эти документы были составлены только на основе предложений, собранных от определенных органов, партий. А обращение Президента мы должны донести до каждого человека. Мы должны включить в это обращение пожелания и предложения простых людей. Например, насколько важна для меня концепция «Новый Казахстан»? Во-первых, это открытая, сильная политическая система, сохраняющая политический баланс. Наш Президент начал это направление прежде всего с политической системы. К сожалению, суперпрезидентская система, сохранившаяся в нашей стране до сих пор, нарушала баланс. Потому что вся власть была в руках одного человека. Плохо в этой модели то, что сильные граждане не могли высказывать свои личные идеи, взгляды, им не давали такой возможности. Например, в сильных государствах хорошо развиты институты, они сильны своей сформированной судебной, экономической системой. Институт — это правила игры, принципы. А у нас правила в экономике, социальной сфере, образовании не одинаковы. Поэтому в нашей стране прежде всего должны измениться эти правила. Моя мечта — создать, сформировать, усилить работу этих институтов в Новом Казахстане. — Как вы думаете, государственные служащие, сотрудники акимата поняли Послание Президента? — Да, действительно, многие не поняли нынешнее Послание. По сути, в тексте Послания говорится о том, что Президент не выходит из