Прошел год с тех пор, как Касым-Жомарт Токаев взял в свои руки бразды правления. Политолог Досым Сатпаев сделал обзор «года Токаева» и дал свою оценку проделанной за это время работе. Dalanews.kz представил краткий пересказ анализа Сатпаева, опубликованного на Holanews. «Поначалу к правлению Токаева относились однобоко», – говорит политолог. По его мнению, люди сомневались в том, что новый президент станет полноценным лидером. И элита, и страна находились в неопределенном состоянии из-за полутранзита власти. «Токаев потратил этот год на укрепление своих позиций во власти, чтобы развеять сомнения элиты и народа», – говорит Сатпаев. Однако новый президент столкнулся и с рядом препятствий на этом пути. Одно из них – политический кризис в стране. «Если бы он не пообещал провести политическую реформу, народ не принял бы Токаева. Это вызвало в сознании общества встряску. Это дошло и до власти. Особенно игнорировались старой и новой властью лозунги молодежи, требовавшей политических перемен. Хотя народ желал перемен, различные группы внутри «Ак Орды» не одобрили эту инициативу. Они стремились сохранить свой прежний статус», – говорит Сатпаев. Политическая реформа: слова и дела Эксперт перечислил недостатки политических реформ Токаева. По его словам, доработанный закон о митингах подвергся критике со стороны активистов и правозащитников. Они не увидели в этом законе механизма, который дал бы народу реальную свободу. «Среди них, основной проблемой при создании политических партий остался жесткий контроль над регистрацией политических организаций. Власть не хочет давать полномочия независимым партиям. Следовательно, предстоящие парламентские выборы пройдут среди политических организаций, вышедших из-под крыла власти. На этих выборах, как обычно, победит Nur Otan», – говорит политолог. По его мнению, само закрепление понятия «парламентская оппозиция» на законодательном уровне звучит странно. Потому что на политической арене и в общественной жизни нет реальной оппозиционной организации, которая могла бы конкурировать с правящей партией. «Значит, власть будет создавать оппозицию искусственно. Это выгодно Токаеву. Получив возможность провести в парламент «оппозиционную партию», которая будет следовать его указаниям и подчиняться ему, он сможет сдерживать безграничную власть Nur Otan. Пока парламент не находится под влиянием Токаева. Он все еще под контролем Назарбаева. Это может создать ряд трудностей для второго президента в будущем», – говорит Сатпаев. По его прогнозу, в будущем Nur Otan может «сойти с трона», и искусственно созданная «парламентская оппозиция» может вытеснить его с политической арены. Сатпаев привел в пример соседний Узбекистан и Народно-демократическую партию Каримова, которая до сих пор «правила» парламентом. После прихода нового руководителя к власти эта организация отошла на второй план, и ее место заняла Либерально-демократическая партия. «За этот год было много сказано о политической реформе, но большая часть оказалась блефом. У нас не действуют принципы демократии. Система определяет, кто придет к власти, а кто уйдет», – говорит эксперт. Прислушалась ли власть к голосу народа? По мнению Сатпаева, принцип Токаева «государство, прислушивающееся к голосу народа» реализуется, пусть и не в полной мере. Власть прислушивается к одному требованию общества, частично выполняет другое, а некоторые требования и условия реализует на практике.
