Член Национального совета общественного доверия Расул Жумалы заявил, что казахстанское общество годами готовилось к выборам акимов сел, поселков, районов и сельских округов, которые начнутся завтра, — сообщает Dalanews.kz. — Я думаю, что эти выборы можно назвать шагом в позитивном направлении с точки зрения развития политических процессов и традиций в нашей стране. Сам Президент поднимал этот вопрос на Национальном совете. Этот вопрос обсуждается с конца девяностых годов. В качестве эксперимента выборы акимов уже проводились в отдельных селах по всей стране. Мы видим, что весь этот опыт был учтен при подготовке к нынешним выборам и при совершенствовании законодательства. Говоря о выборах акимов, мы в основном говорили только о совершенстве избирательного законодательства. Есть вопрос, что будет после выборов. Радует то, что законодательство страны способно урегулировать большинство проблем, которые могут возникнуть после выборов, — говорит политолог. По мнению эксперта, хотя фраза «пусть народ сам выбирает своего акима» кажется очень простым делом, за ней стоит множество проблем. — Это непростое дело. За этим стоят моменты, влияющие на целостность страны, единство народа, оптимальность системы государственного управления. В нашей стране система самоуправления состоит из четырех уровней: село, район, область и республика. Между этими уровнями существуют различные вопросы, требующие координации. По предыдущей системе работа решалась в вертикальном направлении. То есть, все дела выполнялись по заданию сверху. А поскольку акимов сел выбирает народ, и народу предоставляется право самоуправления, прежняя вертикальная система несколько меняется. Для этого был создан бюджет сельского уровня. У сельского акима, даже при наличии власти и поддержки народа, без средств не получится сделать многое. В нашем законодательстве этот аспект также учтен, — говорит член Национального совета. Он также остановился на опыте других стран в сфере местного самоуправления. — В процессе демократизации системы самоуправления имеется достаточно как положительного, так и неудачного международного опыта. Систему в Европе можно показать как передовой образец. Потому что там годами формировалась традиция самоуправления, она формировалась естественным путем. А в некоторых соседних странах, получивших независимость вместе с нами, были неудачные опы
