План: I. Введение II. Основная часть 2.1. Понятие уголовной ответственности 2.2. Основания уголовной ответственности 2.3. Понятие и значение состава преступления 2.4. Преступление и состав преступления 2.5. Виды составов преступлений Заключение Приложение Список использованной литературы Введение Тема моей курсовой работы: «Уголовная ответственность и ее основания». При исследовании данной темы я использовал литературу и публикации. В ходе исследования я рассмотрел следующие темы: * Понятие уголовной ответственности * Основания уголовной ответственности * Понятие и значение состава преступления * Преступление и состав преступления * Виды составов преступлений Цель написания курсовой работы: полностью исследовать понятие уголовной ответственности и ее оснований, понятие и содержание состава преступления, а также виды составов преступлений. Кроме того, в моей курсовой работе будут представлены подробные сведения по разделам. Данная курсовая работа содержит много интересной информации. Теперь кратко изложим: По первой теме основной части дано общее понятие уголовной ответственности, содержание уголовной ответственности, а также общее понятие уголовной ответственности, по которой не назначается наказание, и уголовной ответственности, по которой назначается наказание. Основания уголовной ответственности, понятие, содержание состава преступления и элементы состава преступления рассмотрены во второй и третьей темах. В четвертой и пятой темах основной части я постарался всесторонне охватить понятия преступления и состава преступления, их тесную взаимосвязь и несхожесть, а также виды составов преступлений. Цели и задачи моего исследования: Целью моей курсовой работы является более полное раскрытие и предоставление полной информации об основаниях, сущности, системе, целях, принципах уголовной ответственности. Структура моего исследования: состоит из введения, основной части, заключения, приложения, списка использованной литературы. Предмет исследования: Уголовное право. 2.1. Понятие уголовной ответственности Государство требует от своих граждан строгого соблюдения определенных социальных норм, указанных в Конституции, а в случае их несоблюдения на граждан возлагается моральная или правовая ответственность, предусмотренная законом. Наиболее суровым видом правовой ответственности является уголовная ответственность. Уголовная ответственность устанавливается органом государственной законодательной власти только за виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным наказанием под угрозой уголовного наказания. Человек привлекается к уголовной ответственности только при наличии в его деяниях состава конкретного преступления, предусмотренного уголовным законом. Например: грабеж, побои, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, хулиганство и т.д. При этом уголовная ответственность реализуется только при виновном нарушении лицом уголовно-правовых норм, образующих состав конкретного преступления. Таким образом, уголовная ответственность является результатом нарушения уголовно-правовой нормы, проявлением общественно опасного деяния. Если преступление не совершено, то и уголовной ответственности нет. Согласно уголовному закону, уголовная ответственность за общественно опасные деяния, запрещенные под угрозой наказания, осуществляется только с учетом размера причиненного преступлением вреда, способа совершения преступления, формы вины, особенностей личности преступника. Уголовная ответственность является обособленным видом правовой ответственности, отличающимся своими особенностями. Уголовная ответственность – это вид ответственности, имеющий государственный принудительный характер по своей форме и содержанию. Ведь государство, давая соответствующую оценку любому преступлению, осуществляет применение мер, предусмотренных законом и подлежащих исполнению, к лицу, его совершившему. То есть, само социальное содержание уголовной ответственности заключается в том, что, возлагая уголовную ответственность на субъект, государство осуждает его преступление и дает ему правовую оценку. Содержание уголовной ответственности (морально-политическая оценка и осуждение государством, обществом противоправного деяния и клеймение преступника) и правовая (меры государственного принуждения, применяемые к лицу, совершившему преступление). Это две важные, содержательные части уголовной ответственности. Таким образом, под уголовной ответственностью мы понимаем осуждение государством через его соответствующие органы лица, совершившего деяние, признанное преступлением по уголовному закону. Уголовная ответственность тесно связана с уголовно-правовыми отношениями. Эта связь проявляется в двух аспектах. Во-первых, уголовно-правовое отношение является правовым последствием совершенного преступления, как и уголовная ответственность. То есть, если конкретное преступление не совершено, то нет ни уголовной ответственности, ни уголовно-правового отношения. Во-вторых, с момента совершения конкретного преступления возникает уголовная ответственность, а вместе с ней и уголовно-правовое отношение как следствие совершенного преступления. Здесь совершенное преступление является юридическим фактом. Между сторонами возникают соответствующие правовые отношения между субъектом преступления (лицом, совершившим преступление) и органами, представляющими государство. Уголовно-правовое отношение с одной стороны осуществляется органами дознания, следствия, прокуратуры, суда, осуществляющими правосудие от имени государства, а с другой стороны – субъектом, совершившим преступление. Эти отношения имеют материальный характер. Они связаны с фактом совершенного преступления: каков состав преступления, форма вины, степень, личность преступника, оконченное или неоконченное преступление? Имеет ли место соучастие или пособничество в преступлении и т.д. Также они связаны с вопросами назначения наказания или изменения наказания, освобождения от наказания. Уголовно-правовое отношение тесно связано с уголовно-процессуальными отношениями. Ведь уголовно-правовое отношение связано с фактом совершения преступления. Возбуждение, расследование, судебное рассмотрение дела по совершенному преступлению развиваются и реализуются через уголовно-процессуальные отношения. Эти отношения осуществляются между субъектом и органами, осуществляющими его полномочия от имени государства. Субъекты уголовно-правовых отношений по закону обладают особыми правами и обязанностями. Преступник признается объектом правоотношения. Наказывая преступника, государство предостерегает других от совершения преступлений и реализует цель исправления осужденного. При выполнении этой функции государства преступник также выступает как субъект отношения, выражающий свое отношение к государству. В таком случае государство остается объектом такого отношения. Возникновение уголовно-правового отношения нельзя понимать как реализацию уголовной ответственности. Уголовная ответственность реализуется только после вступления в законную силу обвинительного приговора суда. Признавая подсудимого виновным, суд подтверждает наличие уголовно-правового отношения между преступником и государством с момента совершения преступления. Уголовно-правовое отношение не ограничивается только правом государства на наказание и обязанностью преступника нести соответствующую ответственность за свое преступление. Уголовная ответственность человека реализуется путем отбывания назначенного судом наказания. Преступник является не только объектом принудительного воздействия соответствующего государственного органа, но и субъектом определенных прав. Ведь меры наказания осуществляются в соответствии с характером совершенного им преступления, предусмотренным законом наказанием за это преступление, то есть санкцией, правилами назначения наказания, изложенными в Общей части Уголовного кодекса. Поэтому уголовно-правовое отношение не только определяет право государства в отношении преступника, но и выступает как гарантия справедливости при осуществлении правосудия. То есть, его реализация прекращается после отбытия наказания. Однако уголовная ответственность не всегда реализуется как отбытие наказания. Например, если лицо, совершившее преступление, не установлено. В таком случае уголовно-правовое отношение (между лицом, совершившим преступление, и государством) не возникает. Виновное лицо, совершившее преступление, привлекается к уголовной ответственности и наказанию, если оно связано с совершением тяжкого преступления. Однако не всегда лицо, совершившее преступление, подлежит наказанию в соответствии с действующим уголовным законодательством. Например, в частях 1 и 2 статьи 68 Уголовного кодекса говорится: «лицо, совершившее деяние, содержащее признаки преступления, может быть освобождено от уголовной ответственности, если суд при рассмотрении дела признает, что это деяние вследствие изменения обстановки перестало быть общественно опасным». Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности, если будет установлено, что вследствие его последующего безупречного поведения оно не может считаться общественно опасным на момент рассмотрения дела в суде. В данной статье указано основание освобождения от уголовной ответственности. А в части 1 статьи 74 Уголовного кодекса указано: «лицо, осужденное за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от наказания, если отбывание наказания вследствие пожара или стихийного бедствия, тяжелой болезни или смерти единственного трудоспособного члена семьи или других чрезвычайных обстоятельств может повлечь для осужденного или его семьи особо тяжкие последствия». Здесь указано только основание освобождения от уголовного наказания. Таким образом, уголовная ответственность по своему характеру делится на два вида: по которой назначается наказание, и по которой наказание не назначается. Уголовная ответственность, по которой наказание не назначается, завершается фактом осуждения. А уголовная ответственность, по которой назначается наказание, помимо осуждения, включает и факт наказания. В связи с этим мы видим, что уголовная ответственность является более широким, уголовно-правовым понятием, чем наказание, и может применяться и исполняться без наказания. Без уголовной ответственности назначение наказания невозможно. Таким образом, мы понимаем, что уголовная ответственность и наказание являются несхожими понятиями. 2.2. Основания уголовной ответственности Правильное определение оснований уголовной ответственности является гарантией строгого соблюдения законности в деятельности правоприменительных органов. Согласно уголовному праву, основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом (статья 3). То есть, это означает, что к уголовной ответственности и наказанию может быть привлечен только виновный, совершивший преступление, то есть совершивший умышленно или по неосторожности общественно опасные деяния, предусмотренные уголовным законом. Следовательно, основанием уголовной ответственности является наличие состава преступления в деянии. Уголовный закон не раскрывает содержание термина "состав преступления". Этот вопрос раскрывается только в теории уголовного права. Совершение лицом (субъектом преступления) общественно опасных деяний (объективная сторона преступления), предусмотренных уголовным законом, виновно, умышленно или по неосторожности (субъективная сторона преступления) являются признаками состава преступления. Совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законом, являющаяся объектом преступления, указана в статье 2 Уголовного кодекса. Таким образом, мы выяснили, что основанием уголовной ответственности является состав преступления. Если в деянии отсутствует хотя бы один признак состава преступления, то нет основания для привлечения к уголовной ответственности. 2.3. Понятие и значение состава преступления Уголовный закон дает общее понятие преступления, а в Особенной части конкретные преступления указаны по отдельности. Уголовный закон не раскрывает понятие состава преступления. Это понятие дает только теория уголовного права. Под составом преступления понимается совокупность элементов и их признаков, состоящих из объективной и субъективной сторон преступления, позволяющая отнести общественно опасные деяния к числу конкретных преступлений по закону. Каждый состав преступления характеризуется своими субъективными и объективными признаками. Как и все системы, состав преступления состоит из определенных элементов. Отсутствие хотя бы одной из этих подсистем приводит к отсутствию системы, то есть к полному отсутствию состава преступления. Под элементами состава преступления здесь понимаются исходные компоненты, составляющие системы состава преступления. К признакам состава преступления относятся 4 вида элементов: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Например, признаками преступления, предусмотренного статьей 187 (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества), являются, во-первых, посягательство на чужое имущество, во-вторых, уничтожение или повреждение этого имущества, в-третьих, совершение этого деяния умышленно, в-четвертых, если это деяние совершено при отягчающих обстоятельствах, то к ответственности привлекается лицо, достигшее 14 лет. При отсутствии одного из этих четырех признаков состава преступления не будет. Если лицо по неосторожности повредит или уничтожит чужое имущество, то в деянии виновного будет другой состав преступления. Потому что здесь отсутствует главный признак преступления, указанный в статье 187, – умышленное совершение преступления. Признаки каждого состава преступления содержатся не только в диспозициях статей Особенной части, но и во многих признаках уголовного закона. При этом дается перечень признаков, определяющих особенность диспозиций и отличающих их от других преступлений. Общие или конкретные группы преступлений, общие для всех преступлений, определяются в статьях Общей части. Например, в диспозиции статьи 175 Уголовного кодекса, определяющей кражу чужого имущества, не указаны ни субъект этого преступления, ни форма вины. Эти общие признаки указаны в статьях 15 и 20 Уголовного кодекса. В статье 175 Уголовного кодекса указан только присущий краже признак – тайное хищение чужого имущества. Этим признаком кража отличается от грабежа. Каждое преступление характеризуется множеством признаков в момент его совершения. Не все эти признаки относятся к составу преступления. В состав преступления включаются только тщательно отобранные родовые признаки. Родовые признаки являются обязательными признаками всех преступлений, отражающими их общественную опасность и противоправность. Отдельные признаки, не относящиеся к родовым, не включаются в состав преступления. Поэтому они находятся вне состава преступления и, следовательно, не имеют значения для квалификации преступления. Например, при краже чужого имущества (денег, вещей, документов и т.д.) или время совершения этой кражи не влияет на квалификацию преступления. Родовой признак является обязательным признаком того или иного преступления. При отсутствии одного из этих родовых признаков состав преступления также отсутствует. Например, родовой признак кражи чужого имущества – тайное хищение. Если хищение чужого имущества осуществляется не тайным, а открытым способом, то это уже не кража, а другой состав преступления – грабеж. Состав преступления может быть указан в одной уголовно-правовой норме – в одной статье. Например, статья 314 – служебный подлог. В других случаях в одной статье Уголовного кодекса может быть предусмотрено один или несколько видов состава преступления. Например, в статье 308 Уголовного кодекса в зависимости от степени общественной опасности преступления предусмотрены три состава злоупотребления властью или служебными полномочиями: в первой части статьи указан простой вид этого преступления, а во второй и третьей частях – тяжкие или особо тяжкие виды этого преступления. В статьях Особенной части обычно указываются оконченные или непосредственно совершенные преступления. В предварительных преступных действиях или действиях лиц, участвующих в преступлении: организатора, подстрекателя, пособника, не все признаки того или иного преступления присутствуют. Например, при покушении на изнасилование женщины, само изнасилование не совершается, или при покушении на убийство отсутствует последствие преступления – смерть человека. Однако отсутствие всех признаков преступления, указанных в статьях Особенной части, в действиях виновного не является основанием для утверждения об отсутствии состава преступления в его действиях. В этом случае состав преступления также имеется, но он определяется с учетом статей Особенной части, а также соответствующих статей Общей части. Например, при покушении на изнасилование женщины, в действиях виновного имеется состав преступления, предусмотренный статьями 120 и 24 Уголовного кодекса. Состав преступления имеет большое значение для соблюдения и укрепления законности. Строгое соблюдение, неукоснительное исполнение законности является основным условием укрепления нашего независимого государства. Соблюдение, реализация принципа законности – священный долг сотрудников правоохранительных органов. Это является основной гарантией реализации конституционных прав и свобод граждан. Правильная реализация требования законности заключается в правильном применении закона к лицу, совершившему преступление, и правильной оценке его деяния в соответствии с требованием закона. Одним из важных условий правильного применения уголовного закона является правильное применение закона к общественно опасным деяниям и оценка его действия или бездействия в соответствии с требованием уголовно-правовой нормы. Квалификация преступления – это точное отнесение общественно опасного деяния человека к статье уголовного закона, содержащей признаки конкретного состава преступления. Если общественно опасное деяние охватывается конкретным составом преступления, предусмотренным уголовным законом, то оно считается правильно квалифицированным. При квалификации преступления необходимо точно указать соответствие деяния соответствующим статьям или их частям, пунктам состава преступления. Если в деянии человека имеются признаки нескольких преступлений, то его деяние квалифицируется по нескольким статьям закона или нескольким частям, пунктам статей. Неправильная квалификация преступления в любом виде связана с нарушением законности, нанесением ущерба авторитету органов, ведущих борьбу с преступностью. Для предотвращения такого явления необходимо правильно применять уголовный закон, глубоко изучать обстоятельства дела, правильно квалифицировать совершенное деяние, а также выявлять признаки, отличающие преступление от непреступного деяния или от других схожих преступлений. Вот здесь и заключается особая важность состава преступления и его признаков в квалификации преступлений и соблюдении законности. В нашем правовом государстве ни один человек не должен привлекаться к уголовной ответственности или наказываться, если в его деянии отсутствует состав преступления. Ведь основное требование нового Уголовного кодекса заключается в привлечении к уголовной ответственности и наказанию только виновного, совершившего преступление, то есть умышленно или по неосторожности общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом. 2.4. Преступление и состав преступления Преступление и состав преступления – это тесно связанные, но несхожие уголовно-правовые понятия. Их содержание и направленность различны. Как указано выше, понятие преступления дано
