«Воровство ведет к унижению». Но современные воры не испытывают унижения. По мере кражи их карьера, должность растут, они купаются в славе и живут, обманывая всех вокруг. Эта характеристика полностью подходит к сегодняшнему образу воров в науке, отличающихся от других. Воровство (плагиат) в казахстанской науке становится червем, подрывающим основы отечественной науки. Стало нормой копировать научный труд ученого, написанный с огромным трудом, результатом многолетних поисков, и выдавать его за свой, защищая сомнительными путями и становясь ученым. Таким образом, нарушения закона и преступность в сфере науки процветают. Даже если плагиат – воровство – доказано, к таким ученым не применяются никакие меры, они остаются на прежних должностях, как ни в чем не бывало. Это пятно на репутации казахстанской науки, клеймо на ее костях. Президент также осведомлен об этой болезни. Выступая 22 февраля на общем собрании Национальной академии наук, Н. Назарбаев сказал: «К сожалению, плагиат часто встречается в научных работах, и мне часто приходят письма о плагиате». Какие еще доказательства нужны, кроме слов Главы государства, о том, что плагиат в науке распространился и стал обычным делом! Плагиат в науке, о котором говорил Глава государства, связан с руководителем крупнейшего учебного заведения страны – Казахского национального университета имени аль-Фараби. Когда-то разгорелся скандал вокруг плагиата в научной работе ректора Галыма Мутанова «Экономико-математические методы и модели» (Алматы: Қазақ университеті, 2011), который распространился по всей стране. В связи с этим в Министерстве образования и науки была создана специальная комиссия для рассмотрения вопроса о краже Мутанова. Комиссия тщательно изучила научную работу и вынесла следующее решение: «Факты дословных заимствований без ссылок на источники и без указаний авторов опубликованных произведений в монографии Мутанова Галыма «Экономико-математические методы и модели», Алматы: Қазақ университеті, 2011, полностью подтвердились в объеме 39 страниц текста, а также соответствующих формул и иллюстраций». А председатель той комиссии, тогдашний председатель Комитета науки Министерства образования и науки Нурлан Ибрайым, сказал в интервью корреспонденту bnews.kz в 2013 году: «Таким образом, решение комиссии указывает не только на подтверждение наличия плагиата в монографии Г. Мутанова, но и на прямое нарушение им казахстанского законодательства об авторском праве». Все это материалы, опубликованные в открытых источниках. Нам нечего добавить к этому. Наша задача – не говорить, на чьей стороне правда. Познакомьтесь, Меруерт Курманбаева, заведующая кафедрой биоразнообразия и биоресурсов биологического факультета КазНУ. Похоже, заведующая кафедрой, следуя примеру ректора, тоже прибегла к научной краже. Окончательное решение примет компетентный орган, ответственный за вопросы плагиата в науке – Министерство образования и науки. А мы доводим до сведения господина министра Сагадиева имеющиеся у нас доказательства. Мы надеемся, что министерство не отнесется поверхностно к плагиату в науке, о котором известно самому Президенту. Итак, Меруерт Курманбаева в 2011 году выпустила учебное пособие «Ботаника и биоразнообразие растений». Согласно поступившим к нам данным, эта книга является плагиатом, полностью скопированным из работ А. Аметова «Ботаника» и «Морфология и анатомия растений» Н. Мухитдинова, С. Айдосовой, А. Бегенова (см. рисунок). Приведем доказательства наших слов, сравнивая вышеупомянутые работы. Например, данные из раздела «Красные водоросли» книги Курманбаевой «Ботаника и биоразнообразие растений» (стр. 33) скопированы со страницы 222 учебного пособия А. Аметова «Ботаника», вышедшего в 2005 году. Например, в книге Аме
