Новый импульс интернет-культуры вызвал у этносов развивающихся стран чувство «всеобщего изумления» в большей степени, чем у этносов развитых стран. Рейтинг и сенсация В качестве примера можно привести не кого-либо другого, а сегодняшнюю казахстанскую информационную сферу. С момента появления Интернета, год за годом, в нашем народе все больше проявляются ранее не свойственные ему «чуждые привычки»: бесфильтровое восприятие и привычка к бессознательному, неустанному скандированию. Если еще лет десять назад в информационной сфере преобладали рассудительность, хладнокровие, обращение к анализу, то сегодня вошли в привычку погоня за рейтингами, создание сенсаций, удивление народа, достижение успеха любой ценой, даже бесстыдством. Поток информации настолько непрерывен, что одно за другим обрушивается на сознание... Преграждать этот поток бессмысленно, национальным фильтром, способным отбирать и сортировать полезное и вредное, должны были стать отечественные СМИ. К сожалению, казахскоязычные сайты такой мощностью не обладают. Этому может быть несколько, даже десятки причин. Недостаток финансирования, дефицит кадров, знающих новые медиаресурсы (хотя радует, что их число растет), неопределенность точки соприкосновения государственных интересов и национальной идеологии, невостребованность казахского языка (государственного языка) властью, «звездность» множества (возможно, тысяч) крикливых писак, стремящихся к самопиару больше, чем профессиональные журналисты, обилие «любителей», воспринимающих журналистику или блогинг лишь как возможность фотографироваться и сообщать «я здесь, я там», наивность (не хочется говорить «невежество») потребителей Интернета, «всему изумленно кивающих», а также недальновидность и склонность к копированию, а не к поиску, многих руководителей и редакторов казахскоязычных (специально подчеркиваем) сайтов, их тщетная надежда превзойти русскоязычные сайты, бездумно копируя их и иногда стремясь к бесстыдным титулам, которых даже те не достигают, — вот причины. И они, думая опередить всех в получении этой бессмысленной и крайне грязной информации, проводят дни, уставившись в монитор. Они стремятся подготовить следующую «сенсацию», думая, чем же еще дополнить наши сайты, полные неразберихи и мусора. Вскоре они выкладывают следующую информацию, полную «плевков и харков», и, наблюдая со стороны за суетливой и самоотверженной борьбой «недалеких казахов», будто спрашивают: «Кто из вас это проглотит, не уронив?» «Плевки и харк» По моему мнению, нет нужды все повторять и разжевывать, главная проблема кроется в неспособности заполонивших казахскоязычных сайтов, неотличимых друг от друга, без направления и содержания, стремящихся к блеску, искать себя лишь вокруг глаголов «умер, убили, бежал, утонул, изнасиловал». Иначе, если бы они могли собирать рейтинги, предлагая столько грязи, то сегодня большинство наших сайтов сидели бы на вершине «зеро». До этого им еще далеко. И не достигнут. Хотя они радуются, обгоняя друг друга, говоря «я тебя обогнал», они не могут догнать даже пыль русскоязычных СМИ. Потому что русскоязычные сайты предлагают народу эти темы раньше, чем наши сайты, жаждущие дешевой славы, и смотрят, мол, теперь шумите вы. Десятки сайтов, считающих себя умными, а читателей — толпой, теперь хватают все у них и радуются, будто разорвали ткань. И они, думая опередить всех в получении этой бессмысленной и крайне грязной информации, проводят дни, уставившись в монитор. Они стремятся подготовить следующую «сенсацию», думая, чем же еще дополнить наши сайты, полные неразберихи и мусора. Вскоре они выкладывают следующую информацию, полную «плевков и харков», и, наблюдая со стороны за суетливой и самоотверженной борьбой «недалеких казахов», будто спрашивают: «Кто из вас это проглотит, не уронив?» Им нужно лишь одно — предложить свои «харки» и тем самым обнажить уродство и бессмысленность и без того невысокой репутации казахского интернет-пространства. Не будем говорить о другом, если казахские сайты и копируют, то на русскоязычных сайтах полно вдумчивых и содержательных материалов, стремящихся выявить живые раны современного общества. Если найдутся переводчики, знающие английский, то их будет еще больше. Наши сайты не заинтересованы в том, чтобы их видеть и читать. Их цель — не в том, чтобы не чувствовать их полезности и эффективности, а в ложном убеждении «читатель не нуждается» и внутреннем высокомерном намерении «это не принес
