В связи с роспуском Мажилиса и его предстоящим обновлением, высказываются мнения о необходимости включения в новый состав соотечественников, прибывших из-за рубежа. Как вы думаете, чем это может быть вызвано? Некоторые считают, что присутствие казахов из-за рубежа в Парламенте позволит им лучше понять положение своих соотечественников за границей и будет способствовать успешной второй волне переселения после обретения Независимости. Я не считаю это неправильным, но это не главная причина. Разве не граждане Казахстана, живущие здесь, на своей исторической родине, создали законы и установили систему, способствующую переезду этих соотечественников сюда? Поэтому не должно быть ошибочного представления о том, что "соотечественники из-за рубежа поймут положение соотечественников из-за рубежа и решат их проблемы". Кроме того, немало граждан, прибывших из-за рубежа, участвуют в решении миграционных вопросов как граждане Республики Казахстан, даже не обладая властью. Это вполне законно. Это также показывает, что для служения нации не обязательно иметь власть. Как говорится, "невиданная земля полна ухабов", и естественно, что у казахов, которые не приехали сюда или хотят приехать, возникают вопросы: "Как там будет, когда я приеду? Чем занимаются те, кто уехал раньше нас?". И первыми, кто ответит на эти вопросы, будет социальное положение их соотечественников, прибывших сюда раньше, то есть их место в политической, экономической и духовной сферах. Присутствие граждан из-за рубежа в Парламенте (если они действительно являются патриотами нации, компетентными и деловыми) было бы полезным делом для всех казахов. Не только в Парламенте, но и участие соотечественников в любой сфере деятельности означает слияние двух казахов. От этого только польза. Мы воочию видим, что успешная деятельность казахов из-за рубежа здесь, их выступления на высоких сценах и трибунах, служат стимулом для притока наших соотечественников из-за границы на историческую родину. Как говорится, "невиданная земля полна ухабов", и