Началась ли в стране подготовка к операции «Наследник»? Какую роль Елбасы играл в межклановых распрях и конфликтах? На эти и другие вопросы газеты «Дат» ответил политолог Амиржан Косанов. Итак, Амиржан, власть Акорды продемонстрировала новый «образец» ограничения прав человека в стране: внесены изменения в конституционные законы, ужесточены требования к кандидатам на президентские выборы. Можем ли мы сказать, что ограничение для лиц, не прослуживших на государственной службе не менее пяти лет, отныне будет делить народ на две социальные группы и удваивать риск раскола общества во власти и народе? – Конечно, можем! Прежде всего, такое новое требование противоречит Конституции, которая предоставляет всем гражданам равные и одинаковые права на избрание президентом страны! Да, в Основном законе есть определенные ограничения в этом направлении, которые сами по себе служили некоторой гарантией от прихода к власти случайного человека. А эти нынешние действия и вовсе стали безобразными. Это является одним из доказательств глубоких и тектонических сдвигов, происходящих внутри самой власти, которые нам пока неизвестны, но которые проявляются через подобные инициативы. В целом, любая власть (демократическая или авторитарная – неважно) должна заранее готовиться к предстоящим политическим кампаниям, в том числе к выборам, и в таких приготовлениях нет ничего предосудительного. Не бывает власти, которая просто так отдаст бразды правления своим противникам. Борьба за власть – это вечная борьба, которая никогда не прекращается и не останавливается! А конкуренция – это единственная гарантия развития человечества! Понятно, что власть Казахстана не останется в стороне от этой аксиомы, тем более что нынешняя каста не хочет отвечать за злодеяния и недостатки, совершенные за 26 лет, поэтому во что бы то ни стало хочет привести к власти своих сторонников. Среди этих ветвей власти президентская должность занимает особое место. Однако подготовка к выборам не должна сводиться к дальнейшему ужесточению законов и дальнейшему ограничению возможностей будущих оппонентов! Наоборот, следовало бы стремиться к тому, чтобы «до предстоящих выборов решить максимально возможные проблемы, волнующие страну и не находящие своего решения, не вызывать недовольства народа». А такая заблаговременная и попирающая права человека подготовка нашей власти стала действием, раскалывающим общество. – Назовем это «пятилетним цензом» – это требование не должно стать препятствием для вашего выдвижения на выборы: у вас более чем десятилетний стаж государственной службы до 1998 года. А теперь, если кандидат будет лишен права самовыдвижения, не будет ли это требование делать таких граждан, как вы, не состоящих ни в одной политической партии, «политическими инвалидами»… – Похоже, что так и будет… То, что право выдвижения кандидатов отдано только политическим партиям, – это тоже из разряда «боязливый бьет первым». В условиях нынешней чудовищной партийной системы это требование продиктовано заботой только о кандидате, выдвинутом властью. Возможна и другая причина – партизация президентского института. Каждый сам себе хозяин: если независимый кандидат завтра начнет проводить свою собственную политику (ведь в жизни всякое может случиться!), то посредством такого строгого партийного порядка Акорда и влиятельные группы, сгруппировавшиеся вокруг нее, не позволят будущему президенту вырваться из-под их влияния. Такое требование, безусловно, нанесет ущерб и политическому условию о том, что будущий президент должен быть «главой не одной партии, а всего народа». И понятно, что этот партийный запрет направлен на то, чтобы сбить с ног отдельных личностей, которые в последнее время сформировались и стали известны народу, особенно через Интернет и социальные сети. Среди них немало тех, кто критикует власть. – В целом, учитывая, что до очередных президентских выборов осталось около трех лет, можем ли мы сказать, что эти «дальновидные» ограничения власти вызваны какой-то политической «нуждой»? – Возможно, выборы состоятся и раньше, кто знает?! Мы стали страной, «привыкшей к внеочередным, досрочным выборам». Но если судить по нынешней риторике и действиям власти, то конкретного календарного плана относительно выборов нет. А что касается политических причин… Либо елбасы снова пойдет на выборы и еще на несколько лет укрепит свои позиции. Если он пойдет на выборы, все должно пройти по сценарию его помощников. Должна укорениться идеологема «В Казахстане нет равного по силе соперника елбасы». Таким образом, елбасы, продлив свой президентский срок еще на какое-то время, сможет без всяких забот не спеша приступить к операции «Наследник» (кто, кроме него, может спешить с этим, кроме как из биологии?) и начать разработку нового формата системы власти после себя. Это вполне обоснованное предположение. Или же ситуация резко изменится, операция «Наследник» уже будет начата, и в ближайшее время будут объявлены выборы, на которых может баллотироваться этот наследник (или другое доверенное ему лицо). Если на предстоящих президентских выборах будет баллотироваться не Назарбаев, а кто-то другой, то ситуация не будет подчиняться никаким сценариям, и могут произойти совершенно неожиданные для нас события! Конечно, новые запреты, внесенные в Закон, могут несколько способствовать секретным планам Акорды относительно этих выборов. К тому же в стране нет сильной оппозиционной силы, пользующейся реальной поддержкой народа: одни партии были уничтожены, а другие распались. Но в нашей нынешней власти преобладают византийские черты: межклановые конфликты могут достичь своего пика накануне выборов, на политическую арену могут выйти новые фигуры (очень влиятельные политические олигархи или их люди), и могут разрушить политический план, разрабатываемый сейчас одним центром, который нравится Елбасы! На мой взгляд, группа (или группы), окружающая власть, боится не открытых политических сил и личностей, а олигархов, которые входят в свои кабинеты наверху и выходят из них, рыдая. Юридические запреты, вероятно, направлены и против них! – Не получается ли так, что Акорда сама себе роет яму, когда говорит, что за четверть века единоличной власти одного человека сложилась практика установления таких ограничений для следующего президента? Не знаю как вы, а для меня это стало поводом для смеха у внешних наблюдателей… – Согласен! Такие позорные шаги, несомненно, нанесут ущерб репутации власти не только перед своей страной, но и на международной арене. Но думают ли те, кто сейчас борется за трон, о престиже нашего государства? Их забота – это либо получить власть завтра, либо быть в сговоре с той группой, которая ее получит. Иначе, как говорил сам президент в свое время, они готовы привести друг друга в суд, и, вероятно, уже собрали «интересные» компроматы друг на друга. Кто может гарантировать, что они, которые сегодня кажутся неприступными, завтра не покажут свой нрав? Пока приходится признать одно: Елбасы играл роль верховного арбитра в межклановых распрях и конфликтах. Его слово было законом, его воля – руководством к действию. Но со временем ситуация меняется, и Елбасы постепенно становится зависимым от своего окружения. Поэтому отголоски этих противостояний иногда доходят и до внешнего мира. Правда, иногда мы видим по телевизору, как Елбасы отчитывает своих министров, но никого не увольняют за их недостатки, поэтому все кажется постановкой для внешнего мира! Чего я боюсь: завтра, когда президента не будет, кого будут слушать эти миллиардеры, живущие во лжи, не боящиеся даже Бога? Если вы хотите, чтобы они слушали народ, то власть давно у них отобрали. Каково состояние вашего парламента. Независимых СМИ почти нет. Некоторые личности, признанные «духовными авторитетами» в обществе, отстранены отовсюду. Нет ли опасности, что это приведет к настоящему конфликту? – По сути, я и раньше говорил и писал, что Нурсултан Назарбаев – правитель, чьему политическому интриганскому таланту нет предела: это еще раз подтвердилось, что в этом плане ему нет равных политиков не только в Казахстане, но и во всех постсоветских странах… – Разумное замечание… Но у нашей власти есть миф, который она вложила в свои мозги и хочет привить и управляющим группам, и обществу. Он заключается в следующем: «Вся власть только в руках власти! Рейтинг президента близок к ста процентам, он может провести любое свое решение. Он может назначить своим наследником любого, кого пожелает. И сейчас вокруг президента сгруппировались личности, которым он особенно доверяет и которые, несомненно, займут место в центре системы власти в будущем! Все решают они, а у тех, кто не входит в эту группу, завтра будет мрачное будущее, у них нет другого выхода, кроме как подчиниться сложившейся ситуации!». А на самом деле, каждое предложение подобной формулы сомнительно. Об этом могут говорить только те, кто хочет показать свою работу Елбасы с лучшей стороны и угодить ему. Иначе любая личность, обладающая исторической ответственностью и национальной позицией, должна задуматься об этих вещах! – Кстати, вспомни, что все это началось с инициативы Назар
