DALA INSIDE Информационное агентство DalaNews.kz
Архив

"Что говорил Назарбаев?". Известный ученый высказался о плагиате в КазНУ.

"Что говорил Назарбаев?". Известный ученый высказался о плагиате в КазНУ.
Ранее на сайте Abai.kz была опубликована статья под названием "Будет ли остановлен плагиат в КазНУ?". Автор статьи, приводя в пример высказывания Назарбаева о плагиате, разоблачил "научное воровство" в этом учебном заведении. В ней говорилось, что книга заведующей кафедрой биоразнообразия и биоресурсов биологического факультета КазНУ Меруерт Курманбаевой "Ботаника и биоразнообразие растений", опубликованная в 2011 году, была полностью скопирована из трудов других ученых. [caption id="attachment_24382" align="aligncenter" width="342"] Нугман Аралбай[/caption] По этому поводу на наш сайт обратился доктор биологических наук, профессор Нугман Аралбай (на фото) и высказал свое мнение. Приводим его без изменений. Отметим, что редакция предоставляет авторам открытую площадку. Позиция авторов статей, опубликованных на нашем сайте, и мнение редакции могут не совпадать. Итак, давайте прочитаем, что сказал Нугман Аралбай. Назарбаев в курсе... "Плагиат – это нехорошее дело. Это общеизвестно. Само по себе то, что Президент поднял этот вопрос на общем собрании Национальной академии наук, вызвано необходимостью. Дальше молчать было нельзя. Ведь Назарбаев видит и знает о беспорядках в этой сфере. Предпосылки этому следующие: самое сложное – это то, что такие "научные труды" господина Б. Жумагулова, бывшего министра образования, и ректора КазНУ Г. Мутанова, включая другие докторские диссертации, являются тенью, упавшей на казахскую науку, и в целом на всю казахскую интеллигенцию, и теперь это аксиома, не требующая доказательств. Самое ужасное то, что такие "авторы" - "плагиаторы" занимают высокие и низкие должности в науке и образовании. Эти "плагиаторы", чьи действия являются воровством, чьи слова пусты и лишены содержания, руководят научными советами, кафедрами, факультетами, лабораториями, научными форумами НИИ, принимают решения и передают их в органы власти. Какое различие и какое решение, какая истина могут быть в научных решениях, принятых такими руководителями и председателями? "Не беспокойся о том, что возьмешь от жизни, беспокойся о том, что оставишь после себя", - говорили наши мудрые предки. Эти плагиаторы – люди, которые беспокоятся о том, "что взять от жизни", то есть люди с установкой "после меня хоть потоп". Люди, думающие о будущем страны и народа, не должны так думать и поступать, особенно для руководителей всех уровней это должно быть "непростительным грехом"... Но этого не происходит. Это – во-первых. Деньги улетели в трубу Во-вторых, выступление Президента о плагиате на самом высоком научном форуме Казахстана является политической оценкой для Министерства образования и науки, которое "варит кашу" казахской науки, для Комитета по надзору в сфере образования и науки, который пропускает научные труды через фильтр, для научного и экспертного сообщества, в том числе для диссертационных советов и т.д. Это означает, что в Министерстве образования и науки допущена бесхозяйственность в организации и управлении наукой. Говоря экономическим языком, Министерство образования и науки пускает государственные средства, выделенные на науку, на ветер. Как еще можно