DALA INSIDE Информационное агентство DalaNews.kz
Архив

М. Ақдәулетұлы: "Союз нужно изменить в соответствии с требованиями времени"

М. Ақдәулетұлы: "Союз нужно изменить в соответствии с требованиями времени"
29 ноября в Союзе писателей состоится пленум, посвященный 25-летию независимости. В связи с этим мы связались с заместителем председателя Союза Галымом Жайлыбаем, чтобы узнать подробности. На наш вопрос, кто приглашен на этот пленум, мы получили ответ: «Будут присутствовать члены Союза писателей и члены пленума». «Пусть и «Литературный портал» примет участие», — сказал Галым Жайлыбай. С целью выяснить достоинства и недостатки работы Союза за двадцать пять лет мы неоднократно обращались за интервью к председателю Союза Нурлану Оразалину. Из-за нехватки времени у делового руководителя мы не смогли получить ответы на заданные вопросы. Мы по-прежнему надеемся взять у него интервью в будущем. Зато мы связались с членами Союза писателей из разных уголков страны и задали им несколько вопросов. Сегодня мы представляем вашему вниманию мнение Мейирхана Акдаулетулы относительно Союза. — Что сделал Союз писателей для казахской литературы за четверть века независимости? Кто достоин следующего председательства в Союзе писателей? — За двадцать пять лет какой жанр казахской литературы отставал, а какой вышел вперед? Можем ли мы назвать писателей, которые привнесли свежие изменения в нашу литературу за это время? Чего не хватает нашей сегодняшней литературе? Союз писателей — это была дорогая, любимая организация для всех нас. Когда время повернулось на сто восемьдесят градусов, и общество мгновенно перешло от «развитого социализма» к «дикому капитализму», мы оказались в растерянности. Были времена, когда Союз мог лишь позаботиться о похоронах ушедших из жизни казахских писателей. В последнее время Союз, насколько мог, защищал литературу. Конечно, насколько это было в его силах. Следует поблагодарить руководителей Союза за то, что они сохранили его в таком состоянии — причитать «уже не то, что раньше» и обижаться «меня не заметили» — все это необоснованно. Обидчивые люди не понимают следующего: современному капиталистическому государству литература не нужна — здесь действует лишь один принцип: «Силен — богатей любыми способами!». Есть поэты, писатели, все вы — «сами о себе, за рубежом так же!». Следовательно, литература стала товаром. Ее ценность в обществе снизилась. Она стала предметом торговли. Наступило время, когда даже лучшая книга не увидит свет, если не опираться на деньги и не поддерживать их. Умножилось количество «писателей-поэтов» уровня, способного обмануть дурака, опираясь на деньги. Наступила эпоха, когда любой богатый человек может представить своих нерадивых родителей как «гордость нации»... Что может сделать Союз писателей с этим? Поэтому, к сожалению, любимый Союз оказался в положении, вызывающем жалость. В таком положении, возможно, стоит сказать спасибо за то, что он смог помочь литературе. Вокруг Союза стало много споров, вызывающих стыд. Все думают не