В нашем народе есть поговорка: «Одна собака лает, увидев, другая — следуя». Действия некоторых моих коллег вокруг споров, касающихся профессионального законодательства адвокатов, невольно напомнили мне эту поговорку. Есть такое понятие — соответствовать требованиям времени. «Если время — лиса, будь гончей», — говорят. Сейчас время информационного фронта. Такие термины, как хайп и пиар, также являются определениями, появившимися в соответствии с требованиями времени. Изначально ХАЙП и ПИАР были свойственны деятелям искусства и молодежи. Теперь же это явление распространилось и на самую серьезную, весомую сферу — сферу права, в частности, на правозащитников. И если бы это касалось только молодежи, но и некоторые люди зрелого возраста стали страдать «звездной болезнью». Каковы ее признаки, остановимся на этом: — Самовыражение путем «выдумывания небылиц» («выдавать желаемое за действительное»), когда «сорок человек на одной стороне, а упрямец — на другой»; — Блокировка тех, кто не согласен с твоим мнением или высказывает весомые контраргументы, удаление их комментариев, написание оскорбительных слов; — Привлечение всеобщего внимания путем создания ажиотажа перед публикой, не изучив и не проанализировав дела (или нормы законодательства) в полной мере; Подобные признаки можно перечислять и дальше, конечно... Вероятно, они думают, что чем больше кричать, протестовать и выражать несогласие, правильно это или нет, тем более образованными мы будем казаться. Самое печальное — это то, что люди других профессий, не имеющие юридического образования, в том числе простые люди, безоговорочно верят этим крикунам. Они не видят их истинных намерений. Не понимают причин ажиотажа. Откуда бы простому народу знать, стоит ли это того, чтобы поднимать шум, или это уловка, сделанная по принципу «если не можешь прославиться, сожги деревню»?... P.S. В ближайшее время я выскажу свое мнение и напишу пост о
