Последние события в нашей стране, потрясшие общество, еще свежи в памяти… Внимание всего мира обращено на нас, и особенно элита соседних, братских стран, вышедших из СССР, глубоко задумывается… Ведь наши системы, наши основные ценности очень похожи друг на друга, как близнецы. Пережитки прошлого, менталитет, вышедший из «советской шинели», «правовой нигилизм», который еще не полностью покинул наше сознание, и, говоря простым языком, остатки «рабского сознания», проявляющиеся по крупицам, мешают некоторым государствам адаптироваться к течению времени… Настолько велика пропасть между официальной информацией на бумаге, на телевидении и в интернете и реальной ситуацией, что это стало неоспоримым доказательством того, что мнение народа, как в анекдоте «я хочу жить на «Хабаре»», и позиция и цели власти и общества совершенно различны, не пересекаются, разошлись… С одной стороны, «шумные хвалебные» программы, с другой – повседневная серая нищета… То «крикливые лозунги» и чрезмерные восхваления, а вдобавок к этому – процветание взяточничества и коррупции… Справедливости ради стоит отметить, что с момента, как Касым-Жомарт Кемелевич взял в руки бразды правления, мысли, волнующие народ, стали открыто высказываться. Была предоставлена возможность проводить митинги, было сказано о необходимости избрания судей и акимов, было заявлено о важности незамедлительного начала политической реформы. Основное содержание Послания народу Казахстана «Единство народа и системные реформы – прочная основа процветания страны»: анализ, начавшийся со слов «Нам нужны коренные изменения», его основные тезисы основаны на критическом взгляде. В частности: * «Мы должны открыто сказать, что нынешняя ситуация все еще сложна»; * «Наша национальная экономика слаба»; * «Банки не вкладывают деньги в село»; * «Крестьяне не могут получить доступ к пастбищам»; * «Акимы, ссылаясь на различные причины, поддаются влиянию влиятельных людей»; * «Дети бросают учебу»; * «237 тысяч молодых людей не учатся и не работают»; * «Настроение народа лучше видно по опросам, чем по формальным отчетам»; * Необходимо «изменить закон, общество и сознание людей»; * «Те, кто уклоняется от выполнения поручений Президента, должны уйти со своих постов»… Сегодня мы являемся свидетелями того, как после тяжелого события, названного народом «январской трагедией», Президент начал решительно выполнять, воплощать в жизнь вышеупомянутые слова: «Те, кто уклоняется от выполнения поручений Президента, начали уходить со своих постов». Ответ на вопрос «Начались ли коренные изменения?» покажет время. Однако никто не сомневается в том, что проблема гораздо глубже, чем мы думали, и негативные последствия гораздо серьезнее, чем мы ожидали. В соответствии с нашей Конституцией, Президент Республики Казахстан является гарантом обеспечения безопасности. Прежде всего, важно думать о безопасности всех граждан и целостности страны. Мы все были свидетелями того, как Президент в течение нескольких дней призывал народ к сохранению спокойствия. В то время десятки тысяч наших соотечественников просили Президента принять срочные меры для прекращения анархии и беспорядков. Не скрою, я сам был среди тех, кто официально требовал наведения порядка на страницах отечественных СМИ. Президент в период январских событий принял очень трудное, но правильное решение и показал себя истинным лидером. Принятые им решения и действия понятны нашему народу, каждому гражданину страны. А действия бандитов и анархистов понять невозможно. Почему мирные протестующие поддались их провокациям? Что произошло бы, если бы вооруженные повстанцы захватили государство? Помимо прочего, они стреляли бы в мирных жителей, военных, женщин и детей, стариков. С ними невозможно заключить мир, невозможно спросить, почему они так поступили. Легко представить, что произойдет, если террористы одержат победу. Такому, конечно, нельзя позволять произойти. Мы должны извлечь уроки из этих событий. Мы должны беречь целостность Казахстана, как зеницу ока. Да, нужны перемены. Но не поверхностные, «косметические» изменения. Как сказал сам Президент страны: «Нам нужны коренные изменения». Кстати, о переменах, приведу один пример. На прошлой неделе я был в командировке в Турции. Встреча была организована в формате мастер-класса. Докладчики – всего три профессора из Узбекистана, Казахстана и Кыргызстана. Регламент каждого доклада должен был составлять не менее одного часа. После выступления – час на вопросы и ответы. Затем каждый доклад обсуждался два-три часа, высказывались мнения, делались выводы. Это и есть настоящий «мозговой штурм», активизация творчества, стимулирование мысли… Собрание длилось два дня. Участники – руководители научно-исследовательских институтов, руководители университетов и государственных органов. Разговор шел о науке. Моя тема была о механизмах и путях управления и развития науки в Казахстане. Конечно, мы старались изо всех сил повысить авторитет страны, говоря: «Раньше мы выделяли на науку 0,