Политолог Ассоль Мирманова, оценивая современное медиапространство Казахстана, отметила, что склонность журналистов к сенсационным новостям негативно сказывается на обществе, сообщает Dalanews.kz. Об этом она написала на своей странице в Facebook. «Современные медиа – мощный инструмент, способный формировать общественное мнение. Однако стремление к сенсациям, зависимость от рекламных доходов и алгоритмов социальных сетей подталкивают редакции к созданию контента, привлекающего максимальное внимание, в ущерб объективности и качеству. Кроме того, некоторые заявления государственных служащих и чиновников также становятся поводом для подобных ситуаций. Одним из основных инструментов этого подхода является преобладание кликбейтных заголовков и скандалов. Это не просто журналистская тенденция, а действительно опасное явление, особенно в такой полиэтничной и поликонфессиональной стране, как Казахстан», — говорит она. Опираясь на «закон Беттериджа», эксперт отметила, что заголовки, сформулированные в виде вопросов, в большинстве случаев воспринимаются обществом негативно. «Например, заголовок «Казахстанская экономика рушится?» вызывает у аудитории ощущение «кризиса». Такой подход акцентирует внимание на таких чувствах, как страх, гнев, паника, и усугубляет политическую напряженность. Это особенно опасно для Казахстана, поскольку акцентирование внимания на межэтнических или религиозных конфликтах может стать движущей силой эскалации напряженности. Доверие народа к государству постепенно подрывается сенсационными и ложными публикациями», — добавила она. Мирманова предупредила, что безответственность и халатность медиа могут также сдерживать экономические возможности страны. «Постоянная дезинформация негативно сказывается на репутации государства. Ситуация усугубляется на фоне угрозы экстремизма и терроризма, а медиапрактики, направленные на искажение правды, становятся инструментом радикальных группировок. Они используют деструктивные нарративы, усиливают негативные эмоции граждан и нарушают общественный порядок. Кроме того, такая практика подрывает долгосрочные экономические интересы государства.
