[подпись id="attachment_12199" align="alignright" width="233"] Газетный вариант статьи [/caption] Честно говоря, мы были одним из государств, которое предсказывало будущее, верило в счастливое будущее. И это, с одной стороны, правильно. Но мы забыли, что нужно жить и сегодняшним днем. Поскольку важным было не наше сегодняшнее, а будущее, мы не видели проблем, которые могут возникнуть перед нами сегодня-завтра. Иначе, в чем вина Келимбетова? Думан БЫКАЙ Он тоже человек, как и мы. Верил в счастливое будущее. Именно Кайрат говорил: «Казахстан – Сингапур Центральной Азии». Да, именно так говорил. Если бы он сказал: «Мы стараемся, изо всех сил, чтобы стать Сингапуром Центральной Азии», это звучало бы иначе, возможно, мы бы поняли. Дело не в Сингапуре. С тех пор, как тенге потерял свою ценность, и те, кто понимает экономику, и те, кто не понимает, начали ругать Келимбетова. Те, кто знал, почему Келимбетов должен уйти, и те, кто не знал, не ошиблись в одном: он не оправдал доверия народа. Своими словами, делами, поступками, неуместной улыбкой, ложными обещаниями... В прошлый раз Президент Назарбаев, принимая главу правительства Масимова, сказал, что наше положение очень плохое. В такой ситуации потерять доверие народа – плохо. Нет, это не точное сравнение, скорее опасно. И это касается не только одного Келимбетова... Потеря доверия. Это большой удар по имиджу человека у власти. Есть слухи, что в конце года произойдут большие перемены. Перестановки... Среди этих перестановок эксперты называют имя Келимбетова. Но что изменится, даже если Келимбетов уйдет? Есть ли в Казахстане достойный человек на его место, даже если он уйдет? «Есть», – говорит одна группа экспертов. Так кто же они? Жамишев, Жандосов и... Кудайбергенов. Кто из них достоин? Неофициальный список достойных уже составлен. Жамишев, Жандосов и... Кудайбергенов. Экономист, стоящий в конце этого списка, Олжас Кудайбергенов, постоянно делится в социальных сетях анализом ошибок Национального банка. Тот же Кудайбергенов на своей странице в «Фейсбуке» писал: «Если Келимбетов уйдет в отставку, он уйдет не только из-за экономических ошибок, но и по политическим причинам». Олжас КУДАЙБЕРГЕНОВ, макроэкономист: – Председатель Национального банка совершил большую ошибку – не объяснил народу, зачем проводилась девальвация, не оказал помощи тем, кто проиграл от девальвации. Было недовольство не только со стороны простого народа, но и со стороны председателей банков (за то, что их не предупредили заранее). «С начала 2015 года усилились информационные атаки о том, что будет девальвация». Да, положение Казахстана тогда было не лучшим, но не проводилась работа по развеиванию сомнений народа или комплексному ответу на слухи. Напротив, была проведена резкая девальвация. Вот что усугубило ситуацию, и Национальный банк проиграл от этого, его убытки не уменьшились, а увеличились. Силы групп, знавших, что резкая девальвация принесет прибыль, оказались сильнее Келимбетова. В итоге, виноватым, как всегда, оказался председатель Национального банка: никто не взял на себя ответственность за сложившуюся ситуацию. Слухи о том, что «Келимбетов уйдет в отставку в сентябре», до сих пор не утихли. Если Келимбетов уйдет, для некоторых появится новый способ манипуляции властью: в конечном итоге, информационная атака о том, что «будет девальвация», не позволит долго продержаться на своем посту любому человеку, который придет на смену Келимбетову. Итак... Были слухи, что «Келимбетов уйдет в сентябре». Сентябрь прошел. Келимбетов все еще на посту. Октябрь подходит к концу. Народ интересует не столько его отставка, сколько то, кто придет ему на смену. Насколько новый председатель изменит облик Национального банка, насколько независимым будет в проведении денежно-кредитной политики? И главный вопрос – как и каким образом вернуть доверие народа к банку? По словам того же Кудайбергенова, если уходить, то должны освободить свои места не только Келимбетов, но и другие, прямо или косвенно причастные ко всему этому. Прежде всего, ради себя, ради своего имиджа... Итак, кто достоин заменить Келимбетова? Пусть ответят не мы, а эксперты, с которыми мы беседовали. Оразалы САБДЕНОВ, академик, экономист: ЖАНДОСОВ ДОСТОИН – У нас во власти очень много таких, как Келимбетов. Поэтому, если завтра Келимбетов уйдет, говорить,
