Редакция: Желтоксанские события – незаживающая рана казахов. Мы считаем, что исследовательская статья писателя Каима-Мунара Табеева, который уже много лет занимается этой темой, представленная Dalanews.kz, открывает новые грани для осмысления Желтоксана. Труд писателя, получившего доступ к «совершенно секретным» документам из пыльных архивов, состоит из нескольких частей. Новые сведения, касающиеся истории Желтоксанского восстания, которое до сих пор не получило политической оценки, сливаются в этой статье в единый поток, позволяя читателю осмыслить развитие и кульминацию событий. (Продолжение. Начало здесь → dalanews.kz) Каим-Мунар ТАБЕЕВ, журналист-писатель, Почетный журналист Казахстана Один человек заранее знал об уходе Кунаева Сколько бы я ни изучал Желтоксанские события, до сих пор я не обращал внимания на одну мелкую деталь. Первым из членов Политбюро узнал и понял, что первый руководитель Казахстана будет сменен, секретарь ЦК партии, генерал-майор КГБ Камалиденов. «Мы обедали с Динмухамедом Ахметовичем, и он сказал за день до приезда (Колбина – авт.): «Завтра на должность первого секретаря придет человек извне». Все. Больше никто ничего не знал. Поэтому я написал в этой книге: «Желтоксанские события – это большая ошибка Горбачева. Точнее, отправка Колбина в Казахстан на должность первого секретаря была неверным шагом, потому что он не знал республику», – откровенно сказал Камалиденов. («Журнал «Аңыз адам», №12, 2010 г.). Здесь, очевидно, под «большой ошибкой» он подразумевает свое недопущение к должности. В то время часто упоминались имена четырех человек, претендовавших на высшую власть в Казахстане. Это: Закаш Камалиденов – секретарь ЦК Компартии Казахстана, Ерки́н Ауелбеков – первый секретарь Кызылординского обкома партии, Нурсултан Назарбаев – председатель Совета Министров Казахской ССР и Саламат Мукашев – председатель Верховного Совета Казахской ССР. Первые трое, не желая упустить шанс попасть на глаза Москве, уже успели безжалостно раскритиковать Кунаева на партийном съезде 6 февраля 1985 года. «Назарбаев с головой ушел в это дело, – пишет журналист Лиза Бричкина. – Уже в первый день съезда он обвинил человека, который еще вчера был его покровителем, в развале экономики республики». («Журнал «Профиль», 06.12.1999 г.). Нурсултан Назарбаев также признает в своей книге «Личность», что критика в адрес Кунаева, который поддержал его и привел на ступени власти, была очень болезненной. «...Он не понял моей критики, сказанной с юношеским максимализмом. ...Но я не учел одного: Димаш Ахметович Кунаев, поистине выдающаяся личность своего времени, занимавший различные высокие должности почти четверть века, психологически и в силу возраста (ему было за 70 тогда) не смог адаптироваться к новым условиям», – пишет он. Да, все свершилось. Старик, обиженный тем, что воспитанные им последователи, когда он постарел, стали тянуть его со всех сторон, понял теперь, почему, когда Горбачев спросил: «Кто достоин занять ваше место?», он не назвал ничьего имени. В трудный момент, когда решалась судьба страны, Кунаев не смог преодолеть свои личные, человеческие слабости ради интересов нации. Несмотря на такие политические внутренние распри в высшем руководстве Казахстана, Москва не прекращала попыток «прощупать» местных кадров. На вопрос корреспондента: «Неужели вы были одним из кандидатов на должность первого секретаря?» – Камалиденов ответил: «Да, я был одним из кандидатов, и единственным, кто прошел собеседование в Москве». – Это так? – Нас было четверо кандидатов – Ауелбеков, Назарбаев, Камалиденов, Мукашев. Говорят, этот список лежал на столе у Разумовского... («Журнал «Аңыз адам», №12, 2010 г.). То есть, первым узнал о приходе чужого человека на место Кунаева из членов Политбюро Камалиденов. Желтоксанские события начались не внезапно, Камалиденов мог быть причастен Кто может отрицать, что то, что знают двое, знают и два рода? Следовательно, мы считаем, что есть основания утверждать, что Желтоксанские события начались не внезапно, и что секретарь ЦК, генерал КГБ мог быть причастен к ним. Причина – привоз Москвой чужого человека в руководство партии. Блокирование пути Камалиденову. Когда я был в экспертной группе Парламентской комиссии под руководством Мухтара Шаханова, я много раз слышал о «неизвестных людях в белых «Волгах», которые посещали студенческие общежития и вели агитацию. Я действительно не придавал этому значения. А теперь, если подумать, то, что студенты собрались на площади в 8:30 утра 17 декабря, не было случайностью. Комиссия установила, что первыми на площадь вышли студенты Алматинского театрально-художественного института, КазГУ, СХИ, АЗВИ. Одно отличие советских студентов от нынешних – они воспитывались в организациях «октябрят-пионер-комсомол» и привыкли к определенному порядку. Без чьих-либо убедительных слов они вряд ли стали бы проводить собрания и выкрикивать лозунги на улице. Это противоречит коммунистической идеологии. Поэтому подготовить их к митингу за одну ночь, изготовить плакаты вроде «Да здравствует ленинская национальная политика!», «Каждой республике – своего руководителя!» – нелегкая задача. Очевидно, что это результат тщательной организационной работы. Люди «из трех букв» установили связь с первой группой демонстрантов, собирали информацию. В материалах Парламентской комиссии есть следующая малозаметная информация. К полуночи 16 декабря на дежурный пульт Комитета государственной безопасности поступило первое сообщение о попытке казахских студентов организовать протест против решения Пленума. Об этом было сообщено в Центральный Комитет. Однако до первого секретаря информация не дошла. Кто перехватил ее на полпути? Конечно, заместитель по идеологии Камалиденов! Чтобы не потерять ускользающую власть, ему была жизненно необходима эта смута. Из объяснений Закаша Камалиденова в Парламентской комиссии, расследовавшей Желтоксанские события: «В 9:00 утра я пригласил на совещание заведующих отделами ЦК А. Устинова, Е. Асанбаева, К. Смаилова. Мы увидели из окна скопление из 150-200 человек, приближающихся к каменной трибуне на площади Брежнева. Никто из приглашенных не был осведомлен о сути происходившего на площади собрания. Я дал срочное поручение заведующим отделами направить своих сотрудников на площадь, а затем позвонил Шулико, Мендыбаеву, Князеву, Мирошнику. К этому времени к трибуне начали подходить и другие группы людей. Поскольку площадь совершенно не просматривалась из окна первого секретаря, товарищ Г.В. Колбин был приглашен в кабинет секретаря по идеологии (в кабинет Камалиденова – авт.)». Зачем новому руководству, мало осведомленному о местной обстановке, понадобилось так пугающе представлять действия всего двухсот человек? Чтобы внушить: «Колбин против казахов!»? Конечно, только для этого. Нет сомнений, что конечной целью Камалиденова было изменение поспешного решения Кремля. Следовательно, мы можем предположить, что Камалиденов, который направлял, наблюдал и контролировал со стороны, казалось бы, стихийное шествие студентов, вышедших на площадь за один день, был «инициатором Желтоксанских событий, подстрекателем номер один». Для этого у генерала КГБ были достаточные способности, опыт, возможности и хитрость. Можно предположить, что его доверенные агенты, способные провести секретную операцию без сучка и задоринки даже в Афганистане, выполнили задание очень срочно и тщательно. Сегодня многие хвастаются: «Я вывел молодежь на площадь. Я ходил по общежитиям. Я писал плакаты». Им нельзя верить. Те, кто выполнял секретное задание, никогда не раскроют себя без согласия своего командира. Невозможно, чтобы обычный человек организовал такие провокационные действия, как сбор 60 тысяч человек, доставка ящиков с водкой на площадь грузовиками в ночной темноте, подброс наркотиков, оставление военной машины с боеприпасами и ракетницами. В моем архиве есть список из примерно 5 тысяч сотрудников прокуратуры, внутренних дел, службы безопасности, награжденных орденами, медалями и грамотами за героизм во время Желтоксана. Учитывая, что представление к награде готовилось только с согласия ЦК партии, агенты Камалиденова, вероятно, тоже были в этом списке. Свидетели... Раушан Кахарманова (жительница дома №42 по улице Байсеитовой): «Вечером 17 декабря, прямо у книжного магазина на площади, люди в грузовике выгружали ящики с водкой и раздавали пришедшим. Сначала я подумала, что это продажа, но подойдя поближе, я увидела, как один здоровенный мужик рявкнул: «Чего тебе!» и оттолкнул меня. В одном углу (на машине для перевозки блинов) раздавали бесплатные сигареты... Наверное, это дело рук кого-то с недобрыми намерениями, кто хотел специально напоить молодежь». (Из книги К. Табеева «Казахский Желтоксан»). В ходе трехдневных беспорядков, с согласия Москвы, центральная площадь была залита кровью. Были привезены войска из Челябинска, Новосибирска, Свердловска, Уфы, прошедшие специальную подготовку по «зачистке». По приказу Колбина на улицы вышли многочисленные войска и более 16 тысяч рабочих дружинников. Их перевозили на специально выделенных автобусах. Непосредственную ответственность за организацию рабочих дружин несли М. Мендыбаев и первый секретарь горкома Г. Шулико. Бывший директор Алматинского электротехнического завода Еркин Кадыржанов говорит следующее: «17 декабря я получил срочный приказ собрать дружинников с завода и отправить их на площадь. Им было предписано выдать специальные металлические заготовки из арматуры для подавления сопротивления на площади». Из справки МВД Казахской ССР: «В период с 18 по 25 декабря в органы внутренних дел было доставлено 883 студента, 1163 рабочих, 49 служащих, 164 учащихся училищ, 102 безработных. Из них 1214 были членами ВЛКСМ, 54 – членами КПСС». Всем им были приписаны уголовные дела как «националистам», «наркоманам». Их избили. Бидахмет Жәмішев, ветеран Великой Отечественной войны, пенсионер: «Я живу рядом с площадью, по проспекту Абая. Примерно в два часа ночи с 17 на 18 декабря я проснулся от шума девушек. Вышел на балкон, увидел, как здоровенные милиционеры, ведя собак, гоняли девушек. Улица была освещена, я насчитал девять собак. (Из книги К. Табеева «Казахский Желтоксан»). Свидетельница Ләйлә Құспанова: «Ближе к вечеру мы с сестрой пришли на площадь и стояли в стороне. Волнения были очень сильными. Войск было много. Вдруг милиционеры, стоявшие с двух флангов, бросились на нас. Мы не успели убежать. Нам наносили сильные удары по лицу, по животу, по всему телу. Мы не могли разобрать, это были сапоги или дубинки. Когда я пришла в себя, я лежала на снегу на площади. Рядом сидела моя сестра и плакала. Вокруг были раненые...» Из объяснений одного из задержанных, ученого, публициста Сәбетқазы Ақатаева: «17 декабря, около пяти часов вечера, я был на площади. Я сделал несколько фотографий. Меня допрашивал сотрудник КГБ М. Танекеев. В тот день я видел на площади депутата Азербайджана Мамбетова.
