DALA INSIDE Информационное агентство DalaNews.kz
Архив

Верховный суд поддержал Светлану Романовскую в споре с активистом против табака

Верховный суд поддержал Светлану Романовскую в споре с активистом против табака
Судебная система Казахстана на всех инстанциях поддержала руководителя РОО «Национальная Лига Потребителей» Светлану Романовскую, которая ранее уже выигрывала несколько судебных процессов по защите своей чести и достоинства, а по делу о клевете последней инстанцией стал Верховный Суд Республики Казахстан. 9 июля 2024 года Верховный Суд Республики Казахстан поставил точку в этом скандальном деле, отказав в рассмотрении заявления о пересмотре решения районного суда №2 Алмалинского района города Алматы от 7 августа 2023 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 12 октября 2023 года. Эти решения остались в силе, в частности, было отказано в удовлетворении иска известной антитабачной активистки Жамили Садыковой о признании слов Светланы Романовской клеветой. Победу в судебном процессе Светлана Романовская объясняет не только слабой позицией истца, но и профессиональными действиями адвоката Мирфаика Алиева, который изначально выбрал самую правильную и успешную стратегию, что позволило Лиге не только защититься от необоснованных обвинений, но и сделать процесс в некотором роде показательным, продемонстрировав широкой аудитории собственный взгляд Жамили Садыковой на мир. Иск о клевете Садыкова подала после обращения Светланы Романовской в правительство – в этом документе Светлана Юрьевна выразила свое несогласие с обсуждением запрета не только на вейпы и альтернативные продукты курения, но и на традиционные сигареты. Обращение было сделано в интересах потребителей и основано на многочисленных обращениях, поступающих в Лигу. «Я была очень удивлена, когда получила иск. Меня обвинили в том, что я оклеветала Садыкову своими действиями, к которым она обратилась. Но я защищалась, выражая свое мнение и позицию, основанную на обращениях потребителей Казахстана. Садыкова неоднократно обвиняла меня в своих постах в социальных сетях и в интервью СМИ. При этом она говорила, что ей вздумается, и не стеснялась говорить о людях то, что хотела. Все ее посты могли бы стать основанием для подачи встречного иска, но я считаю, что лучше сосредоточиться на полезной для общества работе, чем тратить время на споры с ней. Но когда я получила от нее иск, я также ответила и четко объяснила свою позицию», — сказала Светлана Романовская. Президент Лиги также отметила, что ранее при обсуждении альтернативных способов курения представителей организации просто отключали, не слушая их доводы, и оставляли в обсуждении только Садыкову. Представители Лиги были возмущены этим и пытались восстановить связь, поскольку позиция организации проста: не запрещать, а регулировать. Представитель Лиги также отметила, что непонятно, как письмо, отправленное в канцелярию премьер-министра и перенаправленное в Министерство здравоохранения, попало в руки Жамили Садыковой. «Я думаю, что она имела какие-то привилегии и особое отношение в Министерстве здравоохранения при бывшем министре. Я рада видеть, что с приходом Акмарал Альназаровой в это ведомство появилась здоровая тенденция. Лига потребителей смогла выстроить конструктивный диалог – наши предложения были учтены во