Прошло немало времени с момента публикации романа Мухтара Магауина «Жармақ». Каждый высказал свое мнение. Возможно, у людей, привыкших к традиционному стилю письма классика, есть основания для настороженности. Однако среди высказанных мнений не было сравнительных анализов того, как жанр романа пишется в других странах в пространстве и времени, в которых появился «Жармақ». Большинство высказанных аргументов сводились к тому, что «Жармақ» имеет низкий художественный уровень, написан примитивно и не выходит за рамки публицистики. Мы сочли нужным высказать и свое мнение, пусть и с опозданием. Конечно, мы не будем анализировать роман от начала до конца и писать блестящую статью, но намерены сравнить «Жармақ» с формой написания современных романов, которые мы в той или иной степени читали. Давным-давно люди, одни на Востоке, другие на Западе, очень схожими находили методы написания романов Джирджи Зейдана и Александра Дюма. Время жизни двух писателей совпадает. Если присмотреться, литературные методы и приемы, присущие определенному периоду, побуждают ищущего писателя учиться друг у друга в плане формы. Конечно, это не следует понимать как копирование или повторение. Два писателя, получившие Нобелевскую премию в этом веке – Орхан Памук и Мо Янь, а также еще один турецкий писатель Зюльфю Ливанели (его роман «Стамбульское счастье» переведен на многие языки мира) – если прочитать их романы и посмотреть на стиль письма, то вы увидите совершенно разные, но явно присущие этому веку почерки. Роман Мухтара Магауина «Жармақ» поистине заслуживает того, чтобы считать его явлением. Через трагедию Мурата и Марата, чья сущность раскололась надвое, «Жармақ» способен показать миру нынешнее положение казахского народа, его сожаления и горести. Перелистывая его, вам на ум приходит «Стамбульское счастье» Зюльфю Ливанели, которое нарушает вашу сладкую фантазию об Анталье. Даже при чтении романа Орхана Памука «Менің атым – Қызыл» вы ощущаете, что читаете совершенно другую, связанную с искусствоведением область, с совершенно иной формой написания. Сюжет разворачивается вокруг художника, убитого в Стамбуле в XVI веке. Критики считают, что эта книга «через свою сущность, запутавшуюся в собственных недостатках из-за кризиса изобразительного искусства исламского
